在同一服务器上使用多个server实例进行扩展是否有利？

Question

对于分布在3个时区的9个数据库的用例来说，将数据库扩展到同一服务器上的多个server实例是否有利？

我会得到什么，我会失去什么？标记sql-server-2012是因为它是最相关的，尽管问题通常是跨Server版本的。

Answer 1

不，不，又不是。一个实例，一个服务器，总是。原因与SQL Server内存管理器和CPU调度器体系结构有关，如果它自己拥有整个机器，并且没有其他任何运行在该机器上，那么它确实工作得最好。资源的“分区”(最大服务器内存，亲和掩码)解决了一些问题，并引入了更多。

如果要合并，请在一个实例中进行合并。

如果您必须保留单独的实例，那么一个更好的选择是Hyper和分区VM。VMs对资源的控制要严格得多，并提供了许多其他优势。您需要能够直接向VM公开IO路径(VHD上没有DBs )。

Answer 2

只有几个“收获”可以从我的头顶上想到。首先，保安。如果由于某种原因，登录必须提升对实例的权限，但存在敏感数据库，那么这可能是在同一个框中拥有多个实例的一个潜在原因。

如果您没有其他可用的服务器，则另一个需求是需要不同的Server版本来支持不同的应用程序。

至于损失，您有多个实例必须共享相同的资源。当然，您可以轻松地隔离，但如果它只是一个实例的话，您仍然会取走最大规格。

Answer 3

迟贴，但没有多少好的信息，关于多个实例。

MS建议我安装多个SQL server实例，以解决由于总是打开而产生的自旋锁问题。但是，它对集群服务中的推锁没有帮助，因为它们位于Server实例的下面。