除了盯着墙上的一个时钟,还有什么好的技术来测量各种用于SQL的软NUMA配置的效果吗?
我们希望展示的是获得的性能优势(如果有的话),但我希望展示更多的细节,而不仅仅是“过去需要一个小时,现在需要48分钟”,因为这还不足以证明(我认为)我们的NUMA变化是获得收益的原因。
如果有一种方法来测量和破译某些输出,我将最感兴趣地听到他们,谢谢。
发布于 2009-06-10 20:58:41
在2005年,你没有什么能确定的。也许在2005年,您可以查看CPU利用率,并显示负载现在在您的软节点之间是平衡的,或者如果您配置了端口绑定,您的网络流量将到达多个IP地址(请参阅为软NUMA配置服务器2005的Slava博客)。
在2008年,您可以使用sys.dm_os_nodes DMV,查看active_work_count和avg_load_balance列,看看您的配置是否改变了CPU之间的(粗略)工作平衡。
实际上,它就像任何其他类型的性能测试一样。如果您有一个测试工具,为每个性能运行生成相同的条件,并且在一个配置中运行多个perf时获得一致的性能,然后进行配置更改,然后进行不同的(和一致的)性能,那么导致性能差异的必须是您所做的配置更改。
希望这能有所帮助。
https://serverfault.com/questions/23465
复制相似问题