从Apache迁移到nginx的经验？

Question

我想得到一些关于从Apache到nginx的迁移的反馈。我的目标是减少web服务器的内存占用。目前，我在Apache上使用了以下modules.features：

• 多个虚拟主机
• 服务器端包括
• 快速CGI

请分享您的经验:迁移过程中的问题，迁移后的好处(值得吗？)，nginx的有用模块，等等。

Answer 1

根据我的经验，这是值得的。例如，Magento商店(这是众所周知的慢在一般情况下)。通过切换到nginx +php/php+ apc，我能够得到超过100%的响应时间改善。此时，除非Apache中有一个在其他地方不可用的必有特性(我怀疑这在实践中真的会发生)，否则我将始终使用基于nginx的配置。

这是我为Magento写的文章。HTH。http://tumblelog.jauderho.com/post/85252024/improving-magento-performance

Answer 2

所有您列出的特性都由Nginx直接支持：

• 多个虚拟主机
• 服务器端包括
• FastCGI

我们在工作中使用了Lighttpd、Apache和Nginx的总体组合。我们不能完全摆脱Apache，因为我们正在为它运行两个自定义模块(被黑客攻击的mod_pubcookie等)，将它们移植到Lighttpd/Nginx将很痛苦。

我过去经常使用Lighttpd作为我们事实上的轻量级内容服务器，但是它的FreeBSD实现遇到了许多障碍(当使用FreeBSD的sendfile/kqueue syscalls时，它似乎会中断--当它崩溃时，它会使整个服务器崩溃)。我从来没有对Nginx有过任何问题，并且一直在慢慢地用它替换我们所有的Lighttpd安装。在我们的部署中，Nginx是坚如磐石的。

我对Nginx的一个问题是，其文件没有被Google很好的索引，所以你必须直接去他们的网站查找东西。尽管如此，所有的文档都是以一种对我来说有意义的方式组织的，所以不难找到我需要的东西。

Answer 3

恐怕我没有nginx的经验，只有apache和lighttpd。我们为客户PHP应用程序替换了110个以不同用户身份运行的apache副本，使用了一个通过FastCGI连接的lighttpd和110个PHP进程的实例。配置要少得多，内存使用率更低，而且可能更快。在这种情况下，PHP应用程序无法通过互联网直接访问。我不确定我们是否会那样做。我们知道Apache在做什么；我们在这方面有很多经验。我的印象是，Apache非常灵活，但是您可以用更大的、更慢的过程来支付费用。我会使用lighttpd和nginx，在我们不需要这种灵活性的地方。我很感激这可能没有真正回答你的问题。