我希望开发环境‘基线’与某些软件和组件包一起安装。有时,可能需要一个新的软件片段,我希望安装在一个干净的VM,直到获得信任,它是可取的生产发展方块。
我一直在玩弄一个测试系统,试图通过将它命名为DevUsr0105 (主要版本01,子版本05,DevUsr是用户名),从而对它进行“版本化”,但这在激活过程中变得非常困难。
我可以想象下一个版本发布之前的时间框架,所以在某些时候可能会有两个DevUsr类型的VM在使用。(新的dev发生在最新的dev发行版上,并且在退出之前已经完成了关于现有VM的工作。)显然,为每个Dev支付两个OS许可证是没有问题的,但我不希望调用迁移激活的麻烦。(而且-每个许可证的迁移数量没有限制吗?)
每当有新版本可用时,每个开发人员都会获取最新的产品开发人员VM。他们的任何本地自定义都将在SVN存储库中进行版本化,以确保在不需要大量手工操作的情况下进行干净的迁移。
那么,最新的发布系统是否已经发布并准备好由开发人员进行最终的激活?我们真的需要在每个dev VM版本上传输激活或重新激活操作系统吗?
开发人员还没有积极地使用VM,我只是在寻找关于其他人是如何处理这种事情的反馈,然后才会浪费大量时间在错误的路径上。
发布于 2009-06-13 23:25:31
实际上,我刚刚为一组开发人员创建了3个XP版本。一个是IE6,IE7和IE8。
Sysprep要求您重新激活每个部署的窗口。而不是给每个开发人员自己的测试VM。为什么不部署三个或四个,并告诉他们,每周五这些将被重置从一个早期的快照?
开发人员在工作的任何地方都会留下很多垃圾。使服务和港口向世界开放。以及使用绑定到管理帐户的服务。这在测试环境中是双重的。
上周,我关闭了一台网络服务器,因为它不再被维护,我们不再需要服务器了。不对。一小群devs一直在使用服务器存储源代码并运行预定任务。
在开发系统使用的时间设置一个限制,每周或两周一次,这可能有助于保持网络的清洁。
对你的系统来说,最困难的部分是许可证。下次有人被解雇时,不要向BSA的任何人敞开你的大门。;-)
发布于 2009-06-15 06:24:57
如果开发环境持续时间不会超过30天,那么就没有必要激活它们。
发布于 2009-06-13 21:58:49
XP的卷授权不需要激活。我不确定你是否还能买到音量许可--或者你是否能买到vista,并且可以降级并获得音量密钥。
它从5个许可证开始,听起来您将使用更多的许可证。
对于Vista,我不知道有什么解决方案。
然而,由于它是一个VM,硬件没有改变,是吗?因此,当您在相同的硬件上安装时,它不应该与允许激活vista的总次数相提并论。
https://serverfault.com/questions/21688
复制相似问题