blocks|key|457961|text|认真考虑Sun的开源CFS+光泽|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://www.sun.com/software/products/lustre/^0|E|2|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|K|8|@]|9|@$A|L|B|M|1|N]]|C|$]]]|D|$E|$5|F|G|H|C|$I|J]]]]

Seriously consider Sun's open-source CFS <a href="http://www.sun.com/software/products/lustre/" rel="nofollow noreferrer">Lustre</a>

blocks|key|4197715|text|在5.3之前，GFS2一直是一个“技术预览”，尽管RHCS的文档给出了它的具体说明。我在5.3中不能和它说话，因为我放弃了它。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|4197716|我听说过关于Lustre和OCFS的好消息。我还从听了很多人的谈话中了解到(如果您有可用的磁盘空间)，DRBD是一个很好的方法。不幸的是，我还没试过。|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|F|8|@]|9|@]|A|$]]]|D|$]]

GFS2 was until 5.3 a "technology preview", even though the documentation for RHCS gave specific instructions for it. I can't speak to it in 5.3 because I gave up on it. 

I have heard good things about Lustre and OCFS. I have also gathered from listening to a lot of people that (if you have the disk space available) DRBD is an excellent way to go. Unfortunately, I'm yet to try it.

blocks|key|458121|text|看看chirp+http://www.cse.nd.edu/~ccl/software/chirp/。设置非常简单，应该同时在Linux和Windows上运行|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://www.cse.nd.edu/~ccl/software/chirp/^0|8|16|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|K|8|@]|9|@$A|L|B|M|1|N]]|C|$]]]|D|$E|$5|F|G|H|C|$I|J]]]]

Take a look at chirp <a href="http://www.cse.nd.edu/~ccl/software/chirp/" rel="nofollow noreferrer">http://www.cse.nd.edu/~ccl/software/chirp/</a> . It is pretty straightforward to setup and should run both on Linux and Windows

blocks|key|458036|text|我们在RHEL5.3和CentOS+5.3上使用GFS，没有问题。据我所见，Windows支持还处于起步阶段。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|entityMap^0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|C|8|@]|9|@]|A|$]]]|B|$]]

We use GFS on RHEL 5.3 and CentOS 5.3 with no issues. From what I see, Windows support is in its infancy though.

blocks|key|458087|text|您可能需要查看GlusterFS。它是Linux专用的，但非常可配置。其中的优点之一是，如果您的起点很小，就不需要额外的元数据服务器。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://www.gluster.org/^0|7|9|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|K|8|@]|9|@$A|L|B|M|1|N]]|C|$]]]|D|$E|$5|F|G|H|C|$I|J]]]]

You may want to check out <a href="http://www.gluster.org/" rel="nofollow noreferrer">GlusterFS</a>. It's Linux-only, but very configurable. One of the advantages is the lack of needing extra metadata servers if you're starting out small.

blocks|key|4197836|text|Windows服务器有什么解决方案吗？|type|blockquote|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|4197837|NBD+Server+for+Windows可能是这样的答案：|unstyled|4197838|http://www.vanheusden.com/windows/nbdsrvr/|offset|length|4197839|它允许您从Windows机器到Linux服务器共享磁盘块。您可以在Linux服务器上使用NBD将这些块聚合成某种RAID数组(使用Linux软件RAID，MDADM)：|4197840|http://nbd.sourceforge.net/+http://en.wikipedia.org/wiki/Mdadm|4197841|我倾向于认为提供共享网络块设备的机器将需要第二张网卡。|4197842|对于在Linux和Windows之间共享相同的分区特别感兴趣。|4197843|您可以格式化新卷并将其共享为Samba共享。|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|1|http://nbd.sourceforge.net/|2|http://en.wikipedia.org/wiki/Mdadm^0|0|0|0|16|0|0|0|0|R|1|S|Y|2|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|12|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|D|7|13|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|E|3|F|5|D|7|14|8|@]|9|@$G|15|H|16|1|17]]|A|$]]|$1|I|3|J|5|D|7|18|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|K|3|L|5|D|7|19|8|@]|9|@$G|1A|H|1B|1|1C]|$G|1D|H|1E|1|1F]]|A|$]]|$1|M|3|N|5|D|7|1G|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|O|3|P|5|6|7|1H|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|Q|3|R|5|D|7|1I|8|@]|9|@]|A|$]]]|S|$T|$5|U|V|W|A|$X|F]]|Y|$5|U|V|W|A|$X|Z]]|10|$5|U|V|W|A|$X|11]]]]

<blockquote>
 Are there any solutions for Windows servers?
</blockquote>

NBD Server for Windows might be the answer:

<a href="http://www.vanheusden.com/windows/nbdsrvr/" rel="nofollow noreferrer">http://www.vanheusden.com/windows/nbdsrvr/</a>

It allows you to share disk blocks from Windows machines to a Linux server. You can aggregate those blocks into a RAID array of some kind (use Linux software RAID, MDADM) using NBD on your Linux server:

<a href="http://nbd.sourceforge.net/" rel="nofollow noreferrer">http://nbd.sourceforge.net/</a>
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Mdadm" rel="nofollow noreferrer">http://en.wikipedia.org/wiki/Mdadm</a>

I'm inclined to think that machines providing shared network block devices are going to want second network cards.

<blockquote>
 Especially interested to share the same partition between Linux &amp; Windows.
</blockquote>

You can format your new volume and share it as a Samba share.

<ul>
<li>OCFS/GFS/other, what do you prefer for Linux and why?</li>
<li>Are there any solutions for Windows servers? Especially interested to share the same partition between Linux &amp; Windows.</li>
</ul>

Personally I am have an experience only with OCFS2 and find it stable only on SLES10.

Cluster file systems

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

OCFS/GFS/OCFS/GFS/OCFS/OCFS/GFS/OCFS/OCFS/Windows服务器有什么解决方案吗？对于在Linux和Windows之间共享相同的分区特别感兴趣。就我个人而言，我只有使用OCFS2的经验，并且发现它只在SLES10上稳定。

问集群文件系统
EN

回答 6

Server Fault用户

Server Fault用户

Server Fault用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问集群文件系统EN

回答 6

Server Fault用户

Server Fault用户

Server Fault用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问集群文件系统
EN