>250 Is的驱动器与<250 Is的驱动器是否仍然存在可靠性问题？

Question

大容量磁盘驱动器还存在可靠性问题吗？

当500 1TB和1TB驱动器首次出现在市场上时，它们的可靠性明显低于它们的小型(250 1TB及以下)驱动器。我有第一手的轶事经验，因为我购买了几个500 12和1TB驱动器(总数< 10 )在大约两年(2006-2008年)，其中有两个在购买后的12个月内失败。

2007年初，谷歌发布了一项从其数据中心收集的驱动器故障统计(http://labs.google.com/papers/disk_failures.pdf)研究报告。研究表明，在研究期间，高容量驱动器的故障率明显高于低容量驱动器。

Answer 1

如果可靠性是一个问题，我推荐西部数字RE3磁盘。您比入门级磁盘多支付三分之一，但它们是为24×7运行而设计的。RE3范围仅推出了几个月，但我在服务器中有几个以前的RE2和RE磁盘，到目前为止还没有出现故障。他们也非常快，他们在戴尔Perc5/i控制器上工作得很好。

约翰·伦尼

Answer 2

我正在研究磁盘，有趣的一点是，当您到达1TB时，消费者驱动器将花费几分钟试图恢复开始变坏的扇区(需要进行太多的错误修正)。因此，如果你的大驱动器不能读取一个特定的扇区，它可能会开始在该扇区上运行2-3分钟，直到它能够(希望)得到一个良好的读取和重新定位数据。呀！

为RAID设计的Terabyte+驱动器有一个不同的固件，它不会尽力恢复坏扇区，以避免RAID控制器超时。

Answer 3

这取决于制造商和规格的驱动器，但从总体上说，他们正在变得更可靠。你将不得不为更高的MTBF花费更多。

然而，磁盘大小的增加确实对raid之类的东西提出了挑战，因为从统计上讲，即使是在可靠的驱动器上，坏扇区破坏重建的可能性也越来越大。这使得使用像raid 6这样可以容忍2个磁盘故障的东西变得越来越重要，而不仅仅是1。