音频会议解决方案

Question

我需要重新评估我们的电话会议供应商/包。在过去没有管理过这一特定服务的情况下，会不会有人愿意分享您所遇到的公司/产品的种类呢？

抛开一些兴趣点开始，随意添加/更改/忽略.

• 您有自己的电话会议解决方案吗？
  • 用户数
  • 平台

• 你外包了吗？
  • 供应商
  • 条款(不是差饷，我知道这些不同，但是按分钟收费，捆绑，每个帐户，等等)
  • 限制、特点

(我有意将此与视频会议分开)

Answer 1

我们曾经用星号做过。我们很小，所以我们最终决定使用Trixbox。他们有一个非常糟糕的帐单部门，但他们的支持是好的(有时非常慢)，这只是工作。

就条款而言，您需要支付许可证和支持，因为它是一个完整的PBX，而不仅仅是一个会议解决方案。

您可以使用陆地线路或VoIP帐户，因此，就成本而言，这取决于此。他们有一个非常巧妙的功能，如果两家公司安装了Trixbox，他们之间的通话就会通过互联网进行路由，而且完全免费(带宽问题除外)。

Answer 2

内部托管

优点:更多地控制成本和技术

缺点:增加了PSTN的线路使用成本。

外包：

优点:可按需缩放，减少管理，增加功能(即转录)

缺点:每次吞咽都要付钱。

我用过：

Freeconference.com，如果你需要的是音频。最大尺寸150！

嘿，奥托有一个很酷的因素，但它是$.09每分钟。

gotomeeting.com的音频质量有时很差，但如果你有演示文稿的话，那就不错了。

投票+1赞成星号。超级粉丝我们的开关。

Answer 3

对我们这个世界上的许多人来说，电话是黑魔法！随着VoIP和SIP开始将话音合并到我们的网络中，情况越来越糟，而不是更好。

在滚动自己的电话会议最大的问题是获得足够的连接到系统。一次16次用户电话会议需要16条电话线(或者是PRI上的16条通道)。对于一家小企业来说，这些成本加起来很快，而且存在强大的规模经济。如果一家没有大量电话连接的小公司能够有效地做到这一点，我会感到惊讶。

假设您有足够的电话连接，有许多可供选择的进行您自己的会议。大多数电话系统都有会议托管选项，有些是昂贵的，有些是便宜的。例如，NBX有一个有趣的解决方案，它使用SIP/VoIP并在Windows上运行；有了它和一个电话网关，您就可以使用它了！