首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >如何伪造自动取款机的交易?

如何伪造自动取款机的交易?
EN

Security用户
提问于 2012-12-18 05:13:21
回答 4查看 3K关注 0票数 4

大约20年前,一名男子失踪,但他的自动取款卡在失踪后的第二天被“假定”使用。然而,商店的监控录像显示,店里没有人实际使用这台机器。

我想,也许有人把这笔交易当成了一条兔子小径,让它看起来像受害者或其他人在那里使用的卡,而不是真正的绑架者。

假设有人想在$X的借方/自动取款机帐户上放置一笔交易,在XYZ时间/日期的一个典型的便利店位置,而不实际使用该时间/日期的卡。

如果他们知道你的密码,这在20年前,无论是在机器本身,还是通过其他方法,这是可行的吗?

EN

回答 4

Security用户

发布于 2012-12-18 05:27:32

考虑到20年前的IT安全状况,我不认为这是不可能的。他很有可能通过拨号远程攻击自动取款机。不过,这需要一定的技能。

票数 6
EN

Security用户

发布于 2012-12-18 15:34:27

这种情况发生在自动取款机网络完全整合之前,交易的日期(持卡人账户)通常发生在银行间结算日,通常在周末或下一个工作日之后,如果是在一个工作日下午4时以后执行的话。我认为有关交易发生在ATM网络A上,而持卡人银行则在ATM网络B上。

如今,尽管自动柜员机交易的“结算”仍然是在day+1上进行的,但它可以追溯到持卡人账户上的实际交易日期,以阻止这种事情发生。在进行自动取款机交易后不久,一些英国银行账户的用户在查看eBanking站点时仍然会看到这种情况(交易通常会突出显示)。

过去有一些攻击媒介(在英国),如果在两台自动取款机(不同网络上)上的交易足够快的话,由于结算前记录没有及时提交,所以每天提款的最高限额是自动取款机的两倍。我听说,在不久之后,对英国所有的银行自动取款机进行了一次大规模的调查,只有十几次,自动取款机的物理距离足够近,足以造成这种情况。

票数 4
EN

Security用户

发布于 2012-12-18 14:29:30

我的第一个想法是质疑为什么“据说”会被放进去。虽然20年前,甚至在今天,以多种不同的方式黑进自动取款机当然是有道理的,但绑架的人不太可能拥有这样的技能。我相信,20年前,很多ATM机都是基于调制解调器的,所以它可能就像银行员工或其他人一样简单,他们可以通过电话号码拨打中央系统,认证为自动取款机并进行交易。

尽管如此,在我看来,这是一个相当可疑的故事。如果不去自动取款机,他们就无法拿到任何钱,而黑客入侵它会留下更多的线索,而不是增加混乱。我看不出有什么很好的理由让罪犯或逃跑的人想要这么做,即使他们有这样的技能。

票数 2
EN
页面原文内容由Security提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://security.stackexchange.com/questions/25564

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档