笔记本电脑- RAM与磁盘的性能对比

Question

在完美的世界里，我可以得到我想要的一切，但是新笔记本电脑的预算很低，所以我通常可以给用户一台笔记本电脑+额外的RAM (至少4Gb)。这在很大程度上是因为Vista的内存消耗能力--但是我一直认为，投入更快的驱动器(即不是标准的5400 RAM驱动器)会有更大的好处。

对于运行Vista/Office和Win7或XP/Office的膝上型计算机(因为它们不那么占用内存)，您会在其中放什么(更多的RAM或更快的磁盘)？

Answer 1

更多的RAM是可行的。运行多个应用程序时，额外的RAM将比速度更快的HDD做得更好，而HDD在物理上仍然局限于它的单轴。

一旦您运行RAM和操作系统开始分页到HDD，无论您的HDD有多快，您的系统都会爬行。

Answer 2

找出最常见的瓶颈(例如使用perfmon.exe)，并在此基础上做出决定。

我通常会选择速度更快的磁盘，因为我经常看到IO瓶颈，特别是当机器装载了企业性能税时(防病毒、Landesk、庇护所等)。

Answer 3

值得注意的是，“Vista的RAM消耗能力”被高估了。Vista做了一些非常明智的事情:如果可用，它就使用RAM。如果RAM没有使用，为什么Vista不使用它来缓存最近使用的数据呢？拥有大量未使用的RAM不会带来任何好处。当然，如果您的应用程序开始需要更多的RAM，Vista将开始发布它正在使用的部分内容。所以Vista没那么糟。

除此之外，这还取决于你的用法。硬盘用了多少钱？应用程序多久启动一次，需要多长时间访问一次文件？

对于很多人来说，使用模式是这样的：

1. 引导:大量的硬盘访问
2. 启动我的应用程序:大量的硬盘访问
3. 工作:几乎完全在RAM中

通常，几乎所有的时间都花在#3上。

偶尔，杀毒扫描仪可能会选择戳几个文件，或者Vista将开始索引硬盘，但一般来说，一旦系统启动和运行，RAM成为最重要的方面。当然，有些工作领域是不正确的，所以这要看情况而定。

另一方面，您的用户需要多少RAM？大多数应用程序运行良好，内存为2GB。即使是在Vista上，甚至有几个后台进程。如果系统永远不需要超过2GB，那么插入4GB是毫无意义的。

最终，这取决于您在系统上安装的软件，以及用户将如何使用它。我们不能帮你回答这个问题。:)