在成本和可靠性方面,您会推荐哪个云计算提供商使用windows堆栈?
发布于 2009-04-30 09:55:06
在过去的几个月里,我一直在使用Windows 2003的实例,给我留下了深刻的印象。在一开始,这个工具被限制在用于管理服务器的Firefox插件上,但是现在他们已经发布了一个完整的基于web的仪表板来控制一切,我必须说它非常流畅!
Windows实例本身一直运行得完美无缺--我不能说我没有注意到在Rackspace上对服务器进行远程处理与对物理服务器进行远程处理之间有什么区别。当然,他们在IIS上运行网站,您无法分辨区别。最大的好处是,我将所有的内容存储在一个弹性块存储上,我在服务器上附加了一个额外的驱动器(通过控制台),然后旋转一个新的服务器实际上需要几分钟!
EC2实例不存储状态,所以我只在相同的弹性块存储上有一些脚本,我可以运行这些脚本来配置IIS,我们很快就会有一个负载均衡的服务器!
我仍然在运行它的速度,但是如果这个解决方案保持它现在的工作方式,我很快就会摆脱我的物理托管解决方案!
我没有尝试过其他的云提供商,但老实说,我不需要这样做。我的研究调查了其他人,但仅就功能而言,我与亚马逊合作,并没有感到失望。
希望这能帮上忙!
发布于 2009-04-30 11:41:07
我们一直在使用EC2,但没有使用Windows。我已经启动了一个Windows实例来尝试它,并被告知它的执行情况(远程桌面)。他们需要更长的时间来旋转,但看起来亚马逊已经很好地实现了这一点。
就服务而言,操作系统之外的一切都是相同的,我对所提供的API和控制级别非常满意。弹性块存储解决了运行数据库的一个主要问题。
还有一件事要注意..。当您运行EC2 Windows实例时,您不仅要按需支付CPU时间,而且还要支付windows许可证。这是一个主要的节省成本在那里使用轻。
https://serverfault.com/questions/27
复制相似问题