当从远程NAS共享上的转储文件还原Server时，在还原之前还是直接还原之前进行复制？

Question

我的团队正在考虑将所有数据库备份到Isilon NAS中，我们正在进行时间测试，以确定NAS的恢复时间是否比恢复之前执行到本地存储的副本更快。除了考虑源和目标存储的吞吐量以及网络链接之外，我们在做出选择之前还应该考虑什么呢？谢谢!

Answer 1

如果网络稳定的话，可以通过网络进行恢复。如果不是，那么先复制它，然后尝试恢复就会快得多。有了拷贝，您可以使用机器人复制类型程序，在发生网络错误/中断的情况下，拾取其中断的位置。复制完之后，就可以在Server中进行还原了。在发生网络错误时，Server将无法“从它停止的地方拾取”。

备份比还原更敏感，您的文件要么会完全恢复，要么不会完全恢复；这是唯一的两个选项。备份可能在进程的许多不同部分损坏，从存储中的磁盘IO子系统到存储、跨网络复制、可能在静止的磁盘，等等。

当然，这并不是说恢复的备份在恢复后不会损坏，或者即使备份时数据库本身没有损坏。:)

Answer 2

根据我的经验，在执行还原之前在本地复制文件没有什么好处。如果还原的目标具有足够的IO容量，则应该能够以非常接近文件副本的速度从网络共享恢复。