好的,我正在接管一个网络,我试图为它找出最佳的拓扑结构,并寻求一些关于你们专家的想法的建议。
现在,ISP将切换到一个非托管交换机(交换机1)。然后,交换机1有到路由器1 (Sonicwall 220)上的WAN端口的链接,还有到同一个Windows服务器的2个端口(处理AD和DNS)。DHCP目前由路由器处理。
路由器1然后有一个连接,从它的广域网端口到交换机2的端口49 (网齿轮FS750T2)。然后其余的托管设备如下:
端口50交换机2 ->端口49交换机3端口50交换机3 ->端口49交换机4端口50开关4 ->端口49开关5端口50开关5 ->端口49开关6
其中一个(如果不是两个)开关将被取出,因为每个交换机上只有几个端口正在被实际使用。
我有几个问题:
任何帮助都是非常感谢的。这是给一个呼叫中心的,我还有几个星期才开始发狂。所以,如果我要开始放下东西,重新安排设备,现在就是时候了。谢谢你提前提供帮助。
发布于 2015-09-30 23:49:43

它的接缝就像你有如图所示的网络
首先,它是不适当的网络设计,其中级联开关连接意味着单点故障和流量bottleneck.so你应该运行星型拓扑。
第二个wan端口是指外部连接,所以您的路由器没有通过SW2端口连接它只是以太网端口,在您的情况下是内部的。
关于你的第一个问题:没有问题在这里切换到两个目的
( a)将来您可以从这个ISP (WAN,VPN ..etc)获得更多的服务,所以每个端口都可能需要一个端口。
( b)交换机中的端口比路由器中的端口便宜
关于您的第二个问题:对于任何交换机连接任何其他交换机,此连接所涉及的端口应配置为主干。
关于您的第三个问题:保持从服务器到交换机的两个链接,并利用服务器端的强大功能端口聚合或NIC团队,这将增加带宽并增加服务器的冗余。
当然,对于任何交换机上所有未使用的端口,您都应该关闭它或删除这些交换机,因为这是安全问题之一。
发布于 2015-09-30 23:16:32
SonicWALL是防火墙。最好把防火墙后面的所有东西都放在你可能的范围内。您需要发现服务器不在防火墙后面的原因。这可能是一个合法的理由,你也许能避开这个原因。
开关到开关的链接应该是主干.呼叫中心通常对单点故障很敏感,而这种网络设计也有很多故障.将开关链接在一起,特别是如此大的链,会使您很容易丢失单个交换机,从而使大部分或全部LAN无法工作。
在当前的开关配置中,让服务器连接到两个不同的设备并不意味着什么。如果链中的第一个开关停止工作(无论出于什么原因),则所有开关都无法到达防火墙。
https://networkengineering.stackexchange.com/questions/22943
复制相似问题