分析了两种不同的互联网连接方式。详情如下:
Net-1:
Download Speed: 2699 kbps (337.4 KB/sec transfer rate)
Upload Speed: 4737 kbps (592.1 KB/sec transfer rate)
Latency: 172 ms
Jitter: 50 ms
Net-2:
Download Speed: 1711 kbps (337.4 KB/sec transfer rate)
Upload Speed: 505 kbps (592.1 KB/sec transfer rate)
Latency: 40 ms
Jitter: 19 ms我所知道的“延迟”是好的,如果少和相同的是“抖动”。那么,为什么在这种情况下,具有较高带宽的互联网连接具有较高的“延迟和抖动”,而连接的带宽却较少?
发布于 2015-09-26 20:37:06
首先,你把“好”等同于“感知速度”。一般来说,延迟和抖动与带宽没有什么关系。
延迟是对物理相当固定的极限的一种度量。距离、路由和交换延迟都会导致任意两个节点之间的延迟。较高或较低的延迟并不能使链接好或坏。较低的延迟会更好,但通常可以做的事情很少。(光速就是这样的一切。)
抖动是延迟的可变性。抖动是“不好的”。它是排队、缓冲、处理负载的函数,通常还有其他通信量争夺链路的事实。较低的速度链路将倾向于有更高的抖动,因为一个包将导致任何其他的延迟。
协议可以很容易地处理延迟--也就是说,在没有任何确认的情况下传输更多的数据。但是抖动是有问题的,因为它的随机性和本质--发送更多的流量可能会使缓冲区溢出。
所以..。为什么net-1“更糟”?这是一个更长的链接,通过更多的跳,从而遇到更多的拥堵?(你没有给出任何实际答案的依据)
https://networkengineering.stackexchange.com/questions/22822
复制相似问题