显然,iOS 6引入了IDFA,这是“广告商的标识符”,它可以识别你的设备,这样广告商就可以跟踪你并发送广告。他们似乎还引入了IDFV,即“供应商标识符”。
IDFA和IDFV是如何工作的?他们到底能识别什么?你手机上的每个应用程序都是不同的,还是手机上的所有应用程序都是一样的?
IDFA和IDFV对隐私有什么影响?他们能用来追踪你吗?就隐私影响而言,他们如何与UDID和网络上的cookie进行比较?
用户有办法知道哪些应用程序正在收集这些信息吗?另外,如果在设置中将“限制广告跟踪”设置为On,在封面下会发生什么?这会如何改变应用程序接收的信息呢?
背景:苹果又悄悄地开始跟踪iPhone用户,选择退出是很棘手的;阿普萨拉对苹果公司最近宣布的声明的看法;如何让广告商停止跟踪你的iPhone。
发布于 2012-10-22 05:08:54
Ars有和IDFV综述。它解释了这些新机制如何为用户提供更大的隐私控制。
IDFA是一个持久性标识符,在所有应用程序中都是一致的,因此允许跨应用程序跟踪。但是,用户可以通过将“限制广告跟踪”设置为On来禁用IDFA。
IDFV是一个持久标识符,每个应用程序都不同。这仍然允许跟踪用户,但不允许将您的活动与一个应用程序与您的活动与另一个应用程序相关联。
该文章的评论说明,如果用户将“限制广告跟踪”设置为On,那么这将设置一个全局标志(advertisingTrackingEnabled),广告代码应该在阅读IDFA之前检查该标志。广告商应该编写他们的代码来检查这个全球标志,如果设置了IDFA,就不收集它(尽管没有任何技术措施阻止他们这样做;他们是为自己的荣誉而做的)。因此,在这个意义上,它模糊地类似于“不跟踪”的旗帜。从技术上讲,即使用户将“限制广告跟踪”设置为On,广告商仍然可以收集IDFA。我们必须希望苹果有办法检测到这一点,并禁止广告商进入应用商店。
发布于 2015-08-09 17:57:25
当“限制广告跟踪”打开,应用程序仍然可以收集IDFA,但他们应该(荣誉系统)不使用它的目标广告。没有什么可以阻止服务器继续跟踪您的设备(例如,收集、存储和聚合个人、设备或行为数据以及IDFA)。这是一项使用建议(仅由苹果政策和苹果有限的执行该策略的能力执行),而不是os级的集合阻塞。
用户仍应定期“重置广告标识符”,以尽量减少应用程序之间的潜在跟踪。
IDFV也可以用来跟踪你。许多应用程序不需要帐户或登录,但当然IDFV允许任何供应商跟踪该供应商在所有应用程序中的应用使用情况。要重置IDFV,您必须(至少暂时)删除该供应商的所有应用程序,然后根据需要重新安装。
还应该注意的是,应用程序(或应用程序中的第三方代码)可以在一段时间内和应用程序之间跟踪您,这并不是唯一的方法。虽然可能并不完美,但有一些设备指纹策略可以让应用程序或第三方跟踪您。如果您允许应用程序访问您的任何唯一数据,如位置、联系人或日历,这对于跟踪而言也同样好或更好,这比简单的UDID或IDFA更好。
https://security.stackexchange.com/questions/22709
复制相似问题