首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >擦除硬盘,加密它作为替代?

擦除硬盘,加密它作为替代?
EN

Security用户
提问于 2012-03-14 20:13:36
回答 3查看 2.7K关注 0票数 10

我在思考这个问题,有时人们会要求我删除他们硬盘上的数据。所以我使用了一个分解程序,这需要很长时间。但是,如果我只使用truecrypt对它们进行加密,而不是分解所有的文件,该怎么办?那磁盘就没用了,不是吗?对于没有密码的人,数据仍然可以恢复吗?会更快不是吗?

我会用一个强密码。我只想让数据不能用。

EN

回答 3

Security用户

回答已采纳

发布于 2012-03-14 20:19:56

现代研究似乎表明,对于大多数数据处理来说,对硬盘执行一次零通操作就足够了。在这种情况下,执行文件或分区加密不会更快。除了硬件加速加密(例如较新的Intel I系列处理器)外,加密速度是CPU绑定的,而单个零通则是I/O绑定。即使在硬件加速的情况下,我们仍然遇到执行I/O绑定函数的问题,使其不能更快地执行。

有时,有一些具体的政策、法律或法规需要更严格的规定。在这些情况下,您通常会有非常具体的配置要求,无论如何,您都应该遵循这些要求。

票数 15
EN

Security用户

发布于 2012-03-14 20:31:43

我认为@Scott是绝对正确的--如今,除非出于监管原因需要多次通过,否则擦除数据的速度更快--更简单的解决方案是使用强大的密码对整个驱动器进行加密,然后在需要销毁数据时丢失密码。

你的风险就在某个拥有密码副本的人周围。除此之外,数据应该已经消失了。

票数 8
EN

Security用户

发布于 2013-08-28 19:17:14

是的,加密驱动器。

通常,pass短语仅用于派生用于加密/解密真实密钥的密钥。这允许在不重新加密整个驱动器的情况下更改密码短语。

“失败”的传球短语仍然相对较弱:在蛮力对抗实际键之前,对传球短语的蛮力是成功的(除非你真的疑神疑鬼,而且你的传球短语的熵比键更大)。

因此,除了丢失pass短语之外,您还需要用随机数据覆盖存储关键材料的区域。这也是为什么卢克斯把关键材料分散在一个大的区域--你更有可能通过覆盖它来摧毁它。

票数 -1
EN
页面原文内容由Security提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://security.stackexchange.com/questions/12726

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档