首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >哪些网站是脆弱的?

问哪些网站是脆弱的?
EN

Security用户
提问于 2012-03-14 02:19:01
回答 3查看 987关注 0票数 5

众所周知,安全漏洞在网络上很常见:许多网站都很容易受到攻击。是否有任何数据说明哪些网站是脆弱的,哪些部分是安全的?

EN

回答 3

Security用户

回答已采纳

发布于 2012-03-14 04:40:19

怀特哈特安全公司2011年年度报告在他们监控的网站上有一些详细的统计数据,其中有多少是脆弱的。

以下是一些亮点:

  • 到2010年,84%的网站至少有30天是脆弱的。(换句话说,算上2010年网站至少有一个严重漏洞的天数。在84%的网站中,这一数字是30天或30天以上。)2010年,44%的网站每天都很脆弱。
  • 大约一半的银行网站在2010年的至少30天里都很脆弱。2010年,16%的人每天都很脆弱。
  • 大多数其他部门与所有网站的总体比率相当。换句话说,银行网站是个例外,其他所有人都很相似。
  • 2010年,平均每个网站在某一时间点共有230个严重漏洞。2010年,平均每个银行网站共有30个严重漏洞。
  • 在已修复的漏洞中,修复这些漏洞的中位时间约为116天(接管所有网站)。(银行网站的相应数目为13天。)然而,许多漏洞尚未修复,因此这些数字可能低估了修复的真正时间。

报告将严重的漏洞定义为被PCI标准分类为高、关键或紧急严重性的漏洞。

因此,听起来大约有80%的网站容易受到各种攻击。

票数 3
EN

Security用户

发布于 2012-03-14 03:42:13

我最近看到的一项研究是在2008年由网络应用安全联盟 webappsec.org进行的。这项研究是根据八个独立的安全评估项目的结果编制的,共有12186个来自不同行业的网络应用程序。这项研究非常有趣,但我将在这里总结几点要点:

  • 共检测到97554个不同风险水平的漏洞。
  • 超过13%的所有被审查的网站可以完全自动妥协。
  • 大约49%的web应用程序包含在自动扫描过程中检测到的高风险级别(紧急和关键)漏洞。
  • 至少88%的网站存在严重的漏洞(按PCI标准排序紧急、关键或高)。
  • 99%的web应用程序不符合PCI标准。

请记住,这些数字大约有四岁,而网络年中的四岁则是终生的(换句话说:用一点点盐就可以了)。话虽如此,我很怀疑脆弱地点的百分比是否有重大改变。

请注意,如果您对其他与安全相关的统计数据感兴趣,那么有两个好站点会更频繁地发布报告。

票数 7
EN

Security用户

发布于 2012-03-14 04:08:53

Veracode发布了一些他们分析过的应用程序上的数据。以下是一些亮点。

关于遵守OWASP标准的问题,该标准指出,您的应用程序在OWASP前10名中不存在任何漏洞(请参见图24):

  • 16%的政府web应用程序在OWASP前10名中没有检测到漏洞。
  • 24%的金融业web应用程序在OWASP前10名中没有检测到漏洞。
  • 28%的商业web应用程序在OWASP前10名中没有检测到漏洞。

(脚注:这是第一次向他们提交申请。)

在遵守SANS标准时,要求您在SANS前25名列表中没有任何漏洞(请参见图25):

  • 18%的政府web应用程序在SANS前25名中没有检测到漏洞。
  • 28%的金融业web应用程序在SANS前25名中没有检测到漏洞。
  • 34%的商业web应用程序在SANS前25名中没有检测到漏洞。

从网站上看,方法并不明确。目前还不清楚有多少不兼容的web应用程序是易受攻击的(或者,就这一点而言,有多少兼容的web应用程序易受攻击)。

他们还报告了他们分析过的web应用程序中各种漏洞流行程度的统计数据(见表7):

  • 75%的政府web应用程序易受XSS攻击。
  • 67%的金融业web应用程序易受XSS攻击。
  • 55%的商业web应用程序易受XSS攻击。

和

  • 40%的政府web应用程序容易受到SQL注入的影响。
  • 29%的金融业web应用程序容易受到SQL注入的影响。
  • 30%的商业web应用程序容易受到SQL注入的影响。

简而言之,至少80%的web应用程序是脆弱的,根据它们的统计数据。

票数 2
EN
页面原文内容由Security提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://security.stackexchange.com/questions/12686

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档