更长的WiFi密码是否更安全？

Question

今天，我不得不输入相同的密码才能连接到WPA2 2安全的WiFi网络几次，并且对密码的长度感到非常恼火。尤其是因为这只是一个重复了两次的短语。

那么，当WPA2与WiFi路由器一起使用时，使用更长的密码总是更安全吗？

Answer 1

另一个答案我在这里的一段短文几乎涵盖了这一点，但并不是很详细：

在任何系统中实现密码所提供的保护的数量总是与密码的复杂性成正比，以及为保护该密码所付出的努力。无线网络也不例外。

在使用强大的散列机制时，更长和更复杂的密码几乎总是会使您处于更好的安全状态。我强烈建议你读一下密码的其他一些问题。特别令人感兴趣的是：

XKCD #936:短复合密码，还是长字典密码？

但是，应该注意的是，WPA2网络的PSK只有在AP上禁用或不支持WPS时才有效。最近的侧信道攻击允许攻击者在相对较短的时间内破坏WPS，并直接从AP收集WPA2 PSK，而不必实际破解PSK本身。

Answer 2

这要视情况而定，但总的来说:是的。

攻击WPA2密钥(并且考虑WPS是不允许的！)你需要用暴力迫使它，所以钥匙越长，它所用的时间就越长。

建议我有一个三个字母的钥匙，我可以处理大约5个字每秒美联社(虚构)。一个单词可以由24个字母和10个数字组成。所以你的可能性是(24+10)^3 = 39304。如果我们加上一个字母，就会得到：(24+10)^4= 1336336种可能性。处理这些可能性需要花费37倍的时间。

短语越长，可能性越大，攻击AP需要的时间就越长。

注:然而，如果你采取正常的词，你需要注意字典攻击。他们只需要用字典来测试所有的单词，这就大大减少了可能性。

Answer 3

这个职位谈到了强行使用WPA密码的问题.简短的回答是:是的，使用更长的密码更安全。问题是使用更短的密码和更安全的密码相对方便--如果是你的家庭wifi，你可能不需要一个疯狂的长密码，但如果它更重要，你应该三思而后行。