可引导BackTrack实例与已安装实例的优缺点

Question

我一直想用BackTrack来解决一些问题，以便更好地理解一些用于渗透测试的工具。我有一个Linux，它现在做的并不多，我正计划在其上安装BackTrack 5.0。最近，我读到了从DVD或USB键引导BackTrack的文章。

我的问题是，除了不需要将现有的高清专用于BackTrack安装之外，从可引导的DVD或USB密钥上运行是否有任何利弊？

更新更容易吗？更快一点吗？某些功能是更好还是更坏？

Answer 1

一般取决于你在做什么。

如果您计划首先学习，在法律环境下，我建议安装回溯(双引导，usb或虚拟)。

安装：

1. 跑得更快
2. 不需要进行大规模的更新。
3. 允许您添加自己的工具，并保存文件。
4. 允许您保存首选项。

在这一点上，似乎安装回溯是最好的选择，但实时回溯给您的东西，安装回溯没有。它将始终处于一个干净的状态。

事实是，它处于一个干净的状态，可能比笔试器的所有其他要点更重要，尤其是对一顶黑帽子而言。这就是为什么另一种选择是实时版本自定义。

归根结底，你到底在寻找什么(以及你喜欢什么)？学习->安装，工作->安装/修改活，黑帽笔-测试->活/修改活。

进一步解释

1. 回溯是建立在ubuntu上的，更新也是以同样的方式进行的。sudo apt-获取更新和升级，如果您安装它或使用活动cd，您将不得不更新它，但要考虑到，你将需要做一个大的更新，可能需要从15-25分钟，而不是从安装的操作系统的小更新。
2. 从硬盘/ssd运行回溯比从外部usb/cd访问操作系统要快。在我的例子中，性能差异是最小的。
3. 如果您构建了自己的工具，或者发现了一些没有包含在回溯轨道5中的工具可以添加到已安装的操作系统中，如果您使用的是实时版本，则必须重新安装它们。
4. 当您引导到回溯时，您的用户是root用户，密码是toor。你还必须通过运行$/etc/init.d/来启动网络，有些人想要自己的密码，壁纸，不需要隐秘的引导等等。所以他们在他们安装的操作系统上修改了它。

Answer 2

另一种选择是将其安装为VM，这将为您提供两个方面的最佳选择，它是可更新的，如果您计划执行任何可能破坏安装的操作，则可以对VM实例进行可恢复的快照/备份。

就我个人而言，我把它和其他VM一起安装为一个VM，比如元可绘制的，这样我就可以实验和学习这些工具是如何工作的，我还把它安装在了一台旧笔记本上(大约6-7岁)，它工作得很好。

Answer 3

如果你正在学习，我会安装bt只是因为你可以保存笔记和快照作为参考。书签良好的教程和保存设置的工具。当然，添加工具也不错。拿起一本坚实的书开始，如果事情变得太不正常，备份你的主目录，重新开始。在磁盘上运行会使您以root身份登录，在安装时，让我们创建多个用户帐户。如果您想使用任何漏洞或权限提升工具，则非常重要。