作为一名渗透测试人员，为CCNA做准备会给我的知识增加“显著”吗？

Question

我是一个研究生和自学程序员。在我的本科学习期间，我更多地关注计算机网络和操作系统。我可以通过监听线路上的流量来解释通常使用的协议。操作系统是我的痴迷，我知道Linux的内部(阅读代码和书籍)。

现在，我从社区所熟知的书籍中教自己渗透测试，并练习同样的方法。我没有兴趣获得“认证”，但知识明智，是否准备CCNA教学大纲帮助我“显着”在我的渗透测试？

我怀疑是因为它的“思科”认证。我是说，只有一家公司生产路由器和防火墙。

Answer 1

CCNA涵盖了许多思科特定的领域，但也涵盖了许多一般的路由和交换知识。

也就是说，您应该拥有的关于交换机如何工作、数据包路由以及为什么traceroute工作应该涵盖大部分重要内容的一般知识库。建立路由器和动态协议的过程，开发健全的网络拓扑，熟悉Cisco交换机，这是我认为了解CCNA材料的主要好处。

我认为这很有帮助，但没有多大帮助。你可能会使用它，如果你可以访问思科设备，而在休息，但我不会排名这么高，在这一列表的主题，我将集中在教学宿醉。

Answer 2

我写的CCNA早在2000年，它是真正的基础，当时。我的证书过期了，我正在重写。我在2000年考得很好，现在是个严重的考试了。旧的CCNA更接近新的The。

CCNA考试将训练你速度、速度和更高的速度。更糟糕的是，有超过1200页的材料需要掌握75分钟的考试。为它做准备会浪费你数周的时间，让你感到沮丧。除非你的记忆力真的很好，或者运气很好，否则如果没有丰富的经验，你就无法度过难关。我有多个证书，我唯一不及格的考试是CCNA。

能够从路由器中快速提取信息或快速诊断WAN协议中的错误配置对于pen测试来说并不是必需的。您总是可以询问网络专家或深入阅读手册，但the至少会让您熟悉路由协议、一些基本的VLAN内容和Cisco命令行。

不要低估CCNA。42条问题，75分钟，很多基于情景的问题。Trunking，路由器-在棒上，WAN封装，思科的默认和特性，如他们愚蠢的“基本访问列表”，设置愚蠢的NAT和错误命名的PAT，时间和时间。

当你得到你的CCNA，这是有意义的继续你的CCNP。这更容易。

把蛋糕拿来。会很有趣的。

Answer 3

是的，研究CCNA材料将有很大帮助。

CCNA相当笼统。很少有与思科硬件相关的。思科课程的内容只是给了你更大的图片，这是非常有用的。