首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >在OpenID提供程序的Headers中发现不一致。在我的STS和依赖方中,哪一个是最安全的?

在OpenID提供程序的Headers中发现不一致。在我的STS和依赖方中,哪一个是最安全的?
EN

Security用户
提问于 2011-10-29 07:09:22
回答 1查看 872关注 0票数 8

我正在比较不同提供商(LiveID、谷歌、雅虎等)的headers,并注意到在页面登录、注销页面和后续页面的实现方面存在着广泛的不一致。

应该设置/忽略哪些标头,以及在下列场景中使用的正确值是什么:

下面是我注意到的标题列表,以及它们之间的区别。我确信每一家公司都有聪明的人来实现或忽略某些头,这是有原因的;我只是不知道哪个提供者有最好的实现。

我敢打赌,每个供应商都有其他供应商可以从中学习的东西。

到期:

  • LiveID将过期标头设置为当前时间的前一分钟。
  • Google和MyOpenID的过期标头等于当前时间。
  • 雅虎在清华到期,1995年1月5日22:00格林尼治时间
  • 在清华期满,1970年1月1日格林尼治时间:00:00
  • 脸书到期日期2000年1月1日格林尼治时间00:00
  • ADFSv2 -1
  • 不存在于Azure ACS

缓存控制:

  • 雅虎和Azure ACS:私有
  • Facebook:私有,无缓存,无存储,必须重新验证
  • MyOpenID:最大年龄=86400
  • PIP:无缓存,无存储,最大年龄=0
  • ADFSv2:无缓存

Pragma

  • 雅虎,LiveID,Facebook:无缓存
  • 谷歌,MyOpenID,Azure值不存在。

内容-类型-选项:IE8详细信息IE9详细信息

  • Azure ACS,Google : nosniff

X-XSS-保护详细信息 更多细节

  • 脸书,LiveID,ADFSv2 :0
  • 谷歌: 1;mode=block
  • 不存在于Azure、ACS和其他供应商中

X-框架-选项 更多细节

  • 雅虎:X帧-选项:拒绝
  • Google: SAMEORIGIN

访问-控制-允许-来源 (如何使用多个域)

  • 谷歌(适用条件)

严格-运输-安全也见如何禁用以进行调试

  • 谷歌(适用条件)
  • PayPal / Lastpass (500秒=8分钟以上)
  • market.android.com (2592000秒= 30天)

用于非常老版本的Netscape的X-Pad // A修复

  • Verisign

最后,有趣的是,Facebook有两个关于HTTP X-Cnection: closeConnection: Keep-Alive的头。我不确定它们是否相关,但为了完整起见,我将它们包括在这里。

EN

回答 1

Security用户

发布于 2011-10-29 10:11:01

使用HTTPS,cachin/expires就不重要了。X-XSS-保护与谷歌一样。严格-传输-安全(和子域指令)嗅探,指责IE。X-脚垫.如果有人使用网景..。还有更大的问题。

票数 3
EN
页面原文内容由Security提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://security.stackexchange.com/questions/8480

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档