在mysql上模拟序列以准备迁移到oracle

Question

我一直在开发一个针对MySQL的应用程序，而一个新的开发服务器正在缓慢地安装。新的dev服务器将使用oracle，而且由于我们已经接近它，所以我希望从主键中删除auto_increment属性，并模拟Oracle的序列。我已经好几年没使用甲骨文了。

由于每个预插入触发器都将执行相同的操作--从*foo_sequence*中获取表foo的下一个id，甲骨文是否允许实现某种形式的动态/词法触发？

有什么窍门花招吗？

编辑#1: 1550 -这不是一个大量使用的应用程序。一次使用将导致在最大的事务中插入13个小的、简单的记录。并发性是未知的，但是一个用户造成任何意义的锁饥饿的可能性是估计很低的IMO。

编辑#2 1612:目的是在mysql中模拟oracle序列，然后在oracle上使用oracle序列。

谢谢，

解决方案：

• 我正在实现一个类作为我与序列的接口。
  • 在mysql上，我实现了一个保存序列值的表，并实现了一个存储过程来获取下一个值并更新行。类将调用这个存储的proc并返回值。
  • 在甲骨文上，我将从甲骨文序列中得到下一个值。该类将提出此请求。序列类将请求序列的下一个值。

• 应用程序代码将使用Sequence类获取插入的下一个序列值，将"nextval“实现细节从使用该值的insert语句中抽象出来。

Answer 1

“陷阱”是，在几乎每一种情况下，您都不希望仅仅为了隐藏pk插入而对触发器进行性能和维护方面的攻击。

您确实应该编写查询来插入sequence.nextval和INSERT。在迁移的过程中，在几年后后悔之前就去做吧。

Answer 2

由于缺乏序列对象的有人为MySQL应用程序设计了一个序列范例，过去有一篇文章讨论了MySQL是如何实现的。

我回答了这个问题回到2012年3月16日。

从两个角度来思考它

透视图#1

如果您有任何特殊的表是围绕通过使用Oracle序列而变得过时的序列设计的，则不需要迁移这些表。您的代码库必须进行更改，以从Oracle序列调用NEXTVAL来替换更新您的序列表。

透视图#2

如果您希望保留围绕您控制的序列设计的特殊表，您的代码将不需要更改，但是Oracle将如何执行呢？使用Oracle的IMHO就像使用一个MyISAM表:发出一个完整的锁来增加和返回一个值。您的方法比Oracle序列更好吗？你必须对此进行基准测试。结果将决定您是保留代码库还是替换所有排序代码。

尾声

不管你做什么决定，你都得接受。我之所以这么说，是因为您的排序代码在今天的Oracle 11g中可能很棒，只是因为Oracle的最新升级或数据库上数据流量的增加超过了它。