ISP将如何应对IPv6的未来？

Question

有了IPv4，ISP很少(如果有的话)将静态IP分配给消费者，除非你在他们那里注册为商业账户，否则可能是AT&T和几家本地运营商。我理解有限的地址空间为什么要这样做。

然而，有了IPv6，理论上每个人都可以拥有超过一百万的IP。对于那些从事ISP业务的人来说，一旦IPv6成为主流，住宅用户是否能够请求IP块呢？我不确定/24在IPv4上与IPv6的等效子网是什么，但我认为，如果请求的话，分配那么多子网是合理的。

我问的原因是，IPv6不再像IPv4那样支持NAT。随着IoT设备、移动设备等的大量使用，我已经很容易地在我的专用网络上消耗了83个IPv4地址。如果ISP继续只分配一个IP，这将如何影响家庭互联网连接的未来？

Answer 1

IANA的建议是为每个人分配一个/48 (65,536个网络，每个/64子网中有18个奎蒂里安地址)。大多数ISP只分配/56网络(256个/64子网)。你总是可以从飓风电气这样的公司获得免费的隧道(/64或/48)到IPv6互联网。

您可能会感到惊讶，但所有大型ISP都已经将IPv6分配给大多数客户(大多数客户没有IPv6 6能力的路由器，或者他们没有意识到这一点)。谷歌收到了大量的消费者IPv6流量。

到目前为止，ARIN只剩下92个/24 (没有更大的) IPv4块来分配给ISP。

Answer 2

许多住宅互联网服务提供商提供“静态地址”作为一个(昂贵的)推销。可能很难找到，但通常都在那里。在DSL和cablemodems的时代，这种技术的永续性使得地址稀缺成为一个没有意义的问题--客户总是需要一个地址。提供一个静态的、不变的地址是获取更多金钱的一种手段。

与IPv6，这是不太可能任何住宅服务提供商将去麻烦提供静态前缀。它会造成路由混乱，并且在帐户管理方面需要付出更多的努力。

今天，IPv6确实支持NAT。(尽管这可能是个糟糕的想法，但它有一个RFC。)