这个问题确实证实了我已经怀疑的东西。
在一个与使用两个dot1q逻辑子接口来处理DIA和L3VPN的运营商的单一物理接口上,我怀疑在需要时,使用DIA来处理来自分支机构(BOs)的数据而不是通过L3VPN模拟在L3VPN上呈现QoS (SIP和RTP)数据包。
虽然我可以在虚拟专用网上为QoS标记语音包,但由于DIA业务与不使用DSCP的业务竞争,所以物理电路可以饱和,并且不给予话音优先权。而且,由于拥堵已经在门口,没有什么可以做的。
这些假设是真的吗?在VPN上回传数据是否更好,这样只要存在足够的分支机构带宽,端到端QoS就不会受到影响?作为后援,薄仍然存在。对于这个经典的问题,还有哪些可行和行之有效的选择?
所有BO站点都是完整mesh MPLS的一部分,在语音进入图片之前都需要有DIA。托管的VoIP提供者可以绑定到这个虚拟专用网,或者使用来自总部的SIP主干。提供商推荐的未压缩编解码器在30 30Kbps时消耗了90 30Kbps而不是压缩的90 30Kbps。
发布于 2015-07-12 04:20:27
对于进入CE/BO设备的流量,您是正确的--您的标记在很大程度上是没有意义的,因为入口流量是在先到先得的基础上服务的,并且拥塞将在这一点上发挥作用。
您的提供商应该可以在他们的PE接口和每个CEs之间强制执行出口优先级,以便在任何Internet下载中给予您的话音流量优先级,但这将取决于他们的网络配置的好坏和您购买的服务类型。有些收费是为了“启用qos”。
https://networkengineering.stackexchange.com/questions/19893
复制相似问题