首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >Ubiquiti Edgerouter与思科RV325的比较

Ubiquiti Edgerouter与思科RV325的比较
EN

Network Engineering用户
提问于 2015-04-07 11:39:36
回答 3查看 4.8K关注 0票数 1

我在家里建立了一个更先进的网络,因为我要把我的部分工作搬到我的住所,并且感觉到需要更好的东西。我有几台服务器,虚拟化和物理的。Ubiquiti无线AP和Zyxel管理交换机。我需要一个更好的路由器。

到目前为止,我在这节课上一直在研究产品

这两个系统似乎都拥有未来几年可能需要的所有VPN/IPSec技术。我喜欢EdgeOS的外观和能力,但思科路由器的能力在规范上也是一样的。

思科有两个wan端口,内置到一个4G usb棒上,似乎这在EdgeRouters中也是可行的,但需要额外的工作,而4G选项只能通过4G路由器调制解调器获得。

有没有人有这些设备,并能给我一些利弊?

谢谢

EN

回答 3

Network Engineering用户

发布于 2015-04-08 20:22:14

我没有8端口边缘,但我已经使用了相当多的ERL和POE版本。我觉得他们是非常稳定和一致的,一个伟大的产品。思科"RV“系列是从Linksys的”商务舱“硬件,我从来没有觉得这是一个良好的产品性能或稳定性POV。

就我个人而言,我会和他一起去。一旦开始,CLI命令就非常容易了,而且Ubiquiti社区的知识比Linksys支持技术要好得多。

票数 5
EN

Network Engineering用户

发布于 2015-04-07 12:42:44

查看规范,了解EdgeOS,我会说,如果您不介意使用CLI,EdgeMax将是更灵活的选择。就我个人而言,我会选择EdgeMax作为灵活性,而思科则是在需要较少灵活性的情况下寻求心灵的安宁。

票数 1
EN

Network Engineering用户

发布于 2017-01-27 14:16:15

我两者都有,根据我的经验边缘路由器有更多的学习曲线,但是它是一个更快和更强大的路由器,不要使用这个来进行任何交换,尽管它会受到性能的影响。然而,思科的RV325并不适合大型网络,但建立起来简单快捷。此设备作为路由器比EdgeRouter慢。

票数 0
EN
页面原文内容由Network Engineering提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://networkengineering.stackexchange.com/questions/17737

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档