是否有可能比1 Gbit/s更快地在猫5e电缆上可靠地传输数据？

Question

考虑到标准的CAT5E电缆必须满足的要求，是否有可能在1000 faster的最大100米电缆上以1 Gbit的速度传输数据？

我的旧ADSL线路使用的电话线与我更老的56K调制解调器使用的相同，但速度要高得多。

当然，我意识到交换器和/或路由器连接的猫5e电缆也必须更换，但这比更换电缆要便宜得多，至少在劳动力相对于材料成本昂贵的国家是如此。

Answer 1

如今，我们越来越接近扭曲对介质的物理极限。我怀疑在从拨号到DSL以及从100BASE-TX到1000BASE-T的过渡过程中，我们所看到的同一电缆上会出现巨大的增长。我们可能会看到更多的渐进改进。

有一种新的标准，即每秒2.5和5G的双绞线速度(Googlefor2.5G以太网，可以找到很多关于它的文章)。

http://www.ethernetalliance.org/wp-content/uploads/2013/04/Ethernet-Alliance-Technology-Roadmap-FINAL.pdf表示，他们打算在100米的cat5e上支持2.5G和5G。

Answer 2

所以你马上就要回答你自己的问题了。也许可以将更多的数据压缩到CAT5(e)/CAT6上，但是硬件必须支持它。

问题不在于“什么可能”，而在于“什么可行”。已经有很多方法可以在1G到10G之间进行缩放。硬件的开发成本，比方说，4G或8G并不值得，因为我们已经有了光纤，可以把10G推到更远的距离。

如果关注的是距离较短的100米，而且你知道硬件无论如何都必须更换，那么光纤就是最好的选择。光纤是便宜的，只要你不购买主要供应商品牌的收发器(SFP/XFP)，每个$1000+，你可以购买商品收发器几百美元-和硬件的物理支持它们没有任何不同。

Answer 3

考虑到标准的CAT5E电缆必须满足的要求，是否有可能在1000 faster的最大100米电缆上以1 Gbit的速度传输数据？

你在不知不觉中回答了你自己的问题。1000 cannot不能超过1 1Gbps，因为1000Base-T指的是硬件标准(IEEE802.3ab)。IEEE802.3ab不仅包括电缆的规范，而且还包括网卡中的芯片，这些芯片终止了布线。

现在还能有其他人来为Cat5e创建一个超过1 1Gbps的协议标准吗？这是可能的，但我们只能猜测未来。

我的旧ADSL线路使用的电话线与我更老的56K调制解调器使用的相同，但速度要高得多。

这是因为ADSL使用的协议标准与旧的56k异步调制解调器不同。ADSL使用的信号处理技术是在异步调制解调器发明时对消费市场陌生的。这些信号处理技术(以及对距离的限制)给ADSL带来了很大的优势。