为什么有一个单一的“核心”路由器

Question

简短的上下文，所以我的问题有意义：

我被要求为我们刚刚分配的一个新的IP范围规划一些子网和路由。该范围将用于客户的设备(分配到此范围之外的IP)，以窥视供应商。

我看到的每一个路由示例似乎都围绕着一个中心“核心”路由器，它连接到所有其他网络和路由器。这会给我留下一个像这样的圈套

http://www.gliffy.com/go/publish/6360724上的全图

在我看来，这似乎有几个缺点，即一个单一的故障点，并浪费2个IP为每一个额外的连接。这让我想到了这个：

http://www.gliffy.com/go/publish/6360825上的全图

从理论上讲，这可以更好地利用IP范围，并且具有较少的单点故障。有人能提出为什么第一次设置似乎更好，即使它似乎是明显的错误？

谢谢!

Answer 1

使用您的“一个大/24”解决方案，每个客户端路由器将需要决定向哪个上游对等路由器发送流量，因此他们要么需要携带完整的互联网路由，要么使用其他(例如基于策略的)方法来做出决定。

使用您的“一个大核心路由器”解决方案，每个客户端路由器只需有一个指向一个大核心路由器的默认路由，这将反过来做出上游路由决策。

当然，我不建议只使用“一个大核心路由器”，而是更愿意看到“两个大核心路由器”。然后，每个客户端路由器都可以双归为这两个大核心路由器，在出现核心路由器故障时提供必要的冗余(包括连接性和路由)。

Answer 2

这是控制。你的客户端路由器不知道该怎么做。这就是你的核心路由器所做的。是中间商把你的客户和他们的上游联系起来。

此外，如果包括B站点，它们将是9个接口。