BGP不使用TCP使活,而是使用自己的保活机制。我的问题是,为什么bgp不能打开TCP的SO_KEEPaLIVE,过上幸福的生活?为什么它不使用tcp使活并实现它自己的备活?
发布于 2014-04-05 08:34:46
TCP“保持活动”是一个特性,并不是在所有操作系统上都存在。它本身并不在TCP标准中,也不可靠。RC1122对其进行了详细说明,但明确声明:
实现者可以在他们的TCP实现中包括“保持生命”,尽管这种做法并不是普遍接受的。如果包含“保持生命”,则应用程序必须能够为每个TCP连接打开或关闭它们,并且它们必须默认为“关闭”。
更重要的是:
非常重要的是要记住,不包含数据的ACK段不能由TCP可靠地传输。因此,如果实现了“保持生存”机制,就不能将对任何特定探测的响应失败解释为死连接。
TCP持活以一种特殊的方式使用TCP协议,发送一个重复的ACK,而不附加任何数据。问题是:你不能指望它是可用的。此外,一些防火墙过滤TCP保持。
要使BGP正常工作,您需要一种方法来实现特定的定时器以保持活动(我们多久发送一次消息)和保存(在此之后,我们宣布一个对等点没有响应性)被可靠地发送。因此,BGP使用的是它自己的保活消息,这与TCP保持活动相比开销并不大(19个字节)。
https://networkengineering.stackexchange.com/questions/7207
复制相似问题