IP和链路层的可靠性与不可靠业务

Question

我采取了大约5层模型。众所周知，TCP是一个可靠的服务，而IP是最好的交付，因此是不可靠的(ref RFC 792 - TCP)。此外，数据链路层是“可靠的”，因为它的ARQ机制保证了分组的顺序传送(参考)。

我无法理解在低不可靠服务(IP)上发送可靠服务(TCP)数据包的意义，而IP则在提供可靠性的层(链路层)上发送数据包。为什么我们不能取消在链路层的可靠性，因为IP是不可靠的？

Answer 1

问题是，您操作的理念是，每个层本身都是一个独立的、自主的实体。要明白IP并不是现存的唯一的数据包传送协议，它恰好是最常见的协议。还请理解，这些“层”只是抽象工具--去掉的是，每个“层”对于某些功能依赖于它下面的层，而堆栈下面的层可以在适当的时候将某些职责(即可靠的数据传输)交给它们上面的层，以保持低开销和高性能。每个较低层封装从上面的层发送到电线的数据，下层在返回堆栈到应用程序的过程中解除对数据的封装。

您所链接的关于数据链路层的论文甚至指出，虽然数据链路层的传递机制是可靠的，但它们仍然是最有效的，并且有一个假设是，如果有必要，更高层协议(即TCP)将处理重传。

Answer 2

如果你看看课堂笔记，你会看到#4写着，“也许吧。”一些数据链接技术是可靠的，但大多数不是。原因主要是历史原因，因为许多技术都是为语音而创建的，然后又被重新用于数据。我们将保证交付留给更高层的原因是，许多应用程序不需要它，而将其放在较低的级别会增加开销，而在没有用处的地方。