我几乎100%肯定这是不可能的,但只是考虑与更多的人在无线方面的专业知识的双重检查。
假设我有以下场景:
WLC-1在建筑物1 (5508) WLC-2上有25个许可证,在第2楼(5508)上有100个许可证
总共有75个行动方案。这些行动方案中有25项行动计划在1号楼内,并为WLC-1奠定了基础。将增加WLC-2,它将是50 APs的主要WLC .随着第二个WLC的增加,我们希望增加一些冗余,如下所示:
增加WLC-2作为建筑物1中的25个AP的二级WLC,为第2号建筑中的其他50个AP添加WLC-1作为二级WLC,这样,如果WLC中的一个失败,另一个将接受所有APs的关联。显然,这将是一个问题,因为WLC-1只有25个许可证,一旦WLC-2失败,所有其他50个as将能够与WLC-1相关联,因为所有25个许可证都已经使用过了。
我的想法是,我们在WLC-1上需要75个许可证,所以两个WLC都有相同数量的许可证,并且许可证的数量大于AP的数量。
但问题是,有人告诉我们的客户,我们应该能够保留WLC-1与25个许可证和杠杆思科总理NCS,购买100个许可证(L-NCS-1.0- 100 )。据他们说,这个许可证将赋予WLC“共享”(如果你愿意)所有100个许可证的能力,所以如果一个WLC失败,另一个可以使用许可证。我几乎可以肯定,这是错误的,因为NCS更像是一个具有多种故障排除功能的管理平台,比如生成报告和帮助解决信号问题等等。因此,底线是,许可证将用于NCS可能具有可见性的设备数量。
有人能告诉我,NCS是否应该能够与WLC共享其许可证,或者我对必须为WLC-1购买+75许可证的初步理解是否是正确的方法。
提前谢谢..。
发布于 2013-09-25 02:43:19
除非最近在WLC/Prime许可方面发生了一些变化,否则只能在HA活动/备用状态下运行两个控制器时才能这样做。在这种情况下,您只需要在活动的WLC上使用永久计数许可证。
从思科文档:“在思科的基础设施,唯一的HA配置是支持1:1 -1主系统,1次系统。”
不以活动/活动模式支持HA。虽然AP可以配置备份控制器,但这不被认为是HA。在这种情况下,每个控制器都需要足够的许可证来支持连接到它的AP。
https://networkengineering.stackexchange.com/questions/3359
复制相似问题