MTU是否适用于任何OSI第二层协议？

Question

随着各种DSL的口味，如ADSL2+，它允许PHY线重新同步的条件恶化和改善，以较高和较低的同步率(即有效的Tx和Rx率)，它的大小是否有变化？我知道这里使用的是固定大小的ATM帧，但是MTU的大小会下降到最低ATM帧大小以下吗？

另外，无线(802.11)呢？随着无线信号的减弱和误码率的增加，MTU是否曾经被缩小，从而发送更小的帧？

我理解，在IP级别上，窗口大小可以缩小/增长，就像TCP级别的MSS一样。但是，在OSI第二层，例如使用以太网和ATM，是否存在MTU大小在链路生命过程中会发生变化的情况？我也不是说超过20年，我是说在合理的时间范围内，例如几天或几周？

Answer 1

ATM信元是53个字节。使用AAL5，有48个字节的有效负载。如果最小以太网帧为64字节，则不太可能找到比ATM信元更小的MTU。即使你这么做了，我所知道的每一个固定最小的协议都包括填充以达到最小。

MTU是一个接口设置。这不是谈判的结果。它不会随着时间的推移而改变。您的MTU将是您将其设置为(或某些默认(1500,4470等))。直到你改变了它。

Answer 2

另外，无线(802.11)呢？随着无线信号的减弱和误码率的增加，MTU是否曾经被缩小，从而发送更小的帧？

802.11规范不建议在出现坏链接的情况下缩小MTU。但是第二层并不独立于帧大小:使用RTS/CTS或layer2片段/聚合的选项取决于帧大小。选择的调制速率也可能取决于帧大小。

由于第1层是共享的无线电环境，它的丢包概率可能取决于帧的大小。理论上，你可以有一个有损耗的环境，大帧比短帧有更高的丢失概率，但你也可能有相反的情况。这取决于无线电环境、噪音的数量和类型或正在使用的相互竞争的无线电技术。但是，如果你在ESS/基础设施模式下使用will，那么在你到达这一点之前，这种关联就会被放弃。

Answer 3

MTU大小的唯一动态调整是避免IP碎片。这将更改TCP段的大小，以匹配最小的IP数据包大小。IP分组可以按多链路PPP来划分，但这只适用于单个MLPPP跳。

总之，没有任何协议改变大小以减少重传，在过去的日子里，有人说，当使用坏链接时，您可能希望手动调整数据大小，但我们至少在15年前进行了讨论。