监控接口上阈值错误的最佳实践？

Question

在监视接口错误时，您应该根据最佳实践将“临界”阈值设置为多少百分比，这取决于接口类型(T1、以太网等)吗？如果你能解释这个特定百分比的理由，那将是一笔巨大的奖金。我在不同的网站上找到了一些帖子评论，提到了1%，但没有真正的理由。

Answer 1

以太网标准正式允许10^-12位错误率，而在实际应用中，硬件比标准要求的误码率要好得多。

您还应该能够为'SQA‘(服务质量保证)或'SLA’(服务级别协议)，一些公司发布它们，您可以使用它们来检查您的竞争对手提供什么，并提供一些东西的水平。

我们的SQA向客户声明0.02%是小故障(如果打开票证我们会修复)，我认为这对于光纤连接来说是相当大的数据包丢失，但是同样的SQA也包含DSL，所以我们不想对它太咄咄逼人。到目前为止，这对客户来说已经足够了，但如果这会影响销售，我们准备减少数量。

在线上有几种可以使用的工具，您可以在这些工具中检查数据包丢失对TCP的损害程度，在确定应用程序/产品可接受的丢失量时，这些信息可能是有用的信息：

• http://wand.net.nz/~perry/max_download.php
• http://www.switch.ch/network/tools/tcp_吞吐量/index.html

Answer 2

产生流量需要多长时间？以太网/SONET网络通常使用GBIC、SFPs或XFPs.Depending部署在GBIC、SFP和XFP的质量上，网络可能有10-12到10-15的保证错误率。对于一个错误率为10-12的标准GigE网络，用户每天会遇到一些错误。以10-15的错误率，用户将经历大约一个错误每周.应该运行一个15分钟的无错误测试，以确认网络配置得当，并且电路能够处理通信量。较长的测试为电路的质量提供了更多的统计信息，而较短的测试提供了更少的信息。

来源：

对于10-Gigabit以太网，有10^-13的误码率建议，以使每天的错误数与千兆以太网相同。

来源：

其他一些资料来源说10^-12代表10 12。如果将GE和10 GE都设为10^-12，这可能是一个很好的数字。

Answer 3

对于许多网络设备来说，10g链路上1%的丢失是一个巨大的问题。如果您查看的是机架/数据中心内部，您确实应该尽量减少网络中数据包丢失/错误的实例。

错误也可能是一些意外变成集线器的东西(戴尔55 on交换机在一些固件版本中有一个错误，在49.5天后就无法学习mac )--这是我们捕捉到的原因之一，因为我们在很长一段时间里一直在跟踪这些链接，而MAC的交换机却被塞满了流量，我们的交换机没有打开。

另外，对于那些安装在托盘中的AC或其他线路，您可能会看到一些增加的错误率，这可能有助于向管理层证明您确实应该在全会中重新定位一些电缆，或者为这些运行升级到光纤线路。