用激光在光纤上传输rates......is的速度最快？

Question

我的简单理解是，使用光纤(光)的好处之一是，使用光频率传输东西的速率要比标准电缆高得多。调整光的频率，理论上将允许更多的数据传输(即UV -vs- IR)每单位时间。

考虑到频谱，我似乎还记得，相对于较高的无线电频率，光的频率相对较低。理论上是否有可能使用像无线电波频率(例如GHz射频)通过铜线传输，以增加两点之间的带宽？

在我的视听接收器上，我注意到我有有线射频输入和光输入。我知道射频输入是更高的带宽。

Answer 1

调整光的频率，理论上将允许更多的数据在单位时间内传输(即UV -vs- IR)。

不，这不是真的。请在电子堆栈交换站点上查看这个问题答案。光沿着光纤移动的频率与你可能认为的数据传输速度无关。我知道我联系到的问题是关于铜的，但它可能会给你一些启示。例如，单模光纤可以以100 1Gbps、1 1Gbps和10 1Gbps运行，所有的波长都在1310 of。您需要查看符号率和编码方法，例如曼彻斯特编码、8b/10b编码和64b/66b编码。

理论上是否有可能使用像无线电波频率(例如GHz射频)通过铜线传输，以增加两点之间的带宽？

不，这不是真的。数据沿着铜缆传输的速度几乎和纤维一样快(约0.6*c)。电磁波以介电常数的速度在铜电缆的边缘传播，这是基于传输介质(铜)与周围空气和塑料涂层之间的关系。在电子堆栈交换中，请参见这个不同的问题的答案。

注：

当你深入研究电子和光的物理时，它们的行为完全是反直觉的。

Answer 2

纵观频谱，我注意到与高频相比，光的频率相对较低。

你看的是什么光谱图，因为这是不正确的。这是维基百科的频谱图：

注意，更高的频率在左边，更长的波长在右边。事实上，这些都与公式有关。

f = c / lambda

其中c是光速。

高频(HF)名义上是3~ 30 MHz。最高实用射频(实际微波)频率约为100-300 GHz.

1550 nm光信号约190太赫兹，850 nm约350 THz，比微波频率高1000倍。

Answer 3

不，射频比激光传输慢。

频率

正如你所描述的，频率是载波信号的一个基本方面。在电磁光谱中，激光通常工作在或接近可见波长(尽管也有红外线和紫外激光器)和“无线电”频率(RF)低得多，(即远低于红外线)。

带宽

理论带宽取决于可以改变载波信号的频率。这种变化必须非常小；如果变化很大，在接收方看来并不是变化。您可以改变频率的速率取决于频率。因此，对于给定的变化百分比，当你使用更高的载波频率时，你会得到更高的变化频率。也就是说，红色激光频率的1%变化比无线电频率的1%变化要高得多。

实际可用带宽--可以通过通信信道注入的“比特”数--要少得多。但是理论带宽给了你一个硬的上限，这是可用带宽的一个很好的第一个近似。

因此，射频比激光传输慢得多。