我需要建立一个简单的点对点隧道,通过我们信任但不受直接控制的网络区域连接一个办公室。隧道是否需要GRE封装,还是可以直接使用IP?(我们不会在这个特定的实现中使用IPsec。)
发布于 2013-05-10 19:26:46
这两种方法都有用。我个人更喜欢GRE,但是对于您的用例,两者之间不应该有实际的区别。(不过,GRE可以传输其他layer3协议,而不仅仅是IP。)
唯一需要真正记住的是,与IPinIP相比,GRE带来了一些额外的开销。
发布于 2013-05-10 19:57:11
这也是值得考虑隧道如何影响路径MTU。对于隧道端点之间的基础设施来说,支持更大的MTU是理想的。这将避免碎片和损坏的pmtud问题。
发布于 2013-05-11 10:24:24
在GRE上运行隧道还有一个额外的好处,那就是它与协议无关,因此您当然可以在以后的IPv6中使用它。
尽管如此,同样没有什么能阻止您在ipip的同时运行6/4或ip6ip6,所以问题在于选择GRE并将其用于多协议是否会为您带来任何实实在在的好处。
https://networkengineering.stackexchange.com/questions/275
复制相似问题