如果你想要一个1TB的内存,考虑到价格和外观(美观)并不重要,你会选择购买这些外部硬盘中的哪个?
为什么和为什么其他人不呢?
请比较这四种产品,并在它们之间进行选择。
如果你想买一个2TB的外部硬盘,你会选择哪一个。再说一次,价格和外观并不重要?
为什么,为什么不是另一个呢?
请比较这两种产品,并在它们之间进行选择。
另外,我的意思是从技术角度对产品进行比较,最重要的因素是产品的寿命。
我住在伊朗,我不能使用担保,支持或其他任何东西。
我只想买点东西,然后把大部分都拿走?
发布于 2016-08-16 08:01:03
再:硅装甲部队:
如果你说的是“终身”,当你在一个理想的环境中工作(良好的温度,没有太多的硬性影响或水,主要是坐在桌子上),没有任何技术规格确实能让我们洞察这些外壳内的驱动器有多可靠。
通常情况下,如果经常使用,在使用过程中不会遭受任何重大身体创伤或运动的驱动器将持续5至7年,假设没有人为地限制其使用寿命的设计缺陷。即使有像这些型号这样的军事规格保护外壳,任何硬性撞击或使用时的重大移动都可能会大大缩短其使用寿命。硬盘驱动器对仪器太精确了,不能到处乱扔;部件会在短时间内开始分崩离析,失去精度(很快就会失效)。
我所能看到的唯一不同之处是军事规格(或缺乏)认证的级别,以及IPX (或缺乏)认证的级别。支持MilSpec和IPX7的可能是最好的整体保护。那就是盔甲A80。
还可以考虑磁盘本身可以是低质量或高质量,固件/磁盘控制器可以是低质量或高质量;连接器端口可以是低质量或高质量;等等,这可能影响设备的寿命。如果保修服务不是一种选择,您可能需要为一个以上的供应商四处购物。同时考虑原始海报和评论者这里的意见,并考虑一下企业级磁盘是否更好(在某种可移植的外壳中)。
--
由于您没有说明任何标准,对于WD磁盘,我将使用我的Passport Ultra,因为它更大,而且我(也许不合逻辑地)认为较大的磁盘更有可能具有某种填充/装甲,从而使它更好地抵御冲击。;-)
https://hardwarerecs.stackexchange.com/questions/5516
复制相似问题