最小板上最大数量的岩心

Question

我正在寻找尽可能小形式的并行计算。例如，拥有两个18核心英特尔Xeon停放在主板两侧的信用卡大小将是理想的解决方案。

没有USBs、Wifi、PCIe和其他端口，无法找到任何主板(兼容带有10+内核的CPU)，这使得它们只变得更大。

更具体地说，我需要最佳的核心每平方尺的比率可能: CPU和主板型号。

。

• 1.5-2 2GHz是可以的。更好，但不重要
• 是的，它是用来建立高密度CPU场的。
• 不，不是用于采矿，而是用于数学，非GPU计算。
• 是的，内核的数量(多线程)是至关重要的。
• 是的，巨大的4x"Intel Broadwell-EP CPU"s服务器主板是可以的，直到它们带来最佳的核心/平方比。

更新(12.07):

考虑到下面我所得到的答案：

• 根本没有AMD，Xeon处理器它是，E5或E7将评估成本/密度/功率因数，将更新与计算后。
• 在Xeon支持下，我还在极高密度的刀片服务器上运行--一些应用程序将在其上运行良好，可以重用代码和数据，已经花了一天时间寻找规范和成本，一旦有了很好的配置，就会立即更新。
• 关于CUDA和Nvidia Tesla，这是一个单独的问题，已经解决了，稍后将与您共享规范，谢谢您，SEJPM！

已经决定的配置将同时拥有XeonE5/E7和Xeon在相同的板上(但不是在所有的板上)。克雷超级计算机已经在使用它了

更新(12.07)2:

首先要说明的是:我有很多小型二进制文件(跨平台、C++和Java)，每个二进制文件在并行计算的全力支持下工作几秒钟。当涉及到内核数量明显少于启动线程/进程数量的情况时，由于进程之间大量的上下文切换，总体效率下降。而且也没有办法让工作排队，比方说，这些工作是实时的。

最好的方法是将它们分发给Xeon (存储代码并预置数据)+作为一个小服务运行其他服务(解决二进制加载开销的问题)，等待作业。

这就是为什么我寻找比较便宜的解决方案，高核心密度，以不维护大量的单位，解决更多的问题与数据-逻辑。

Answer 1

我将假设您需要x86兼容的内核/线程，并且假设您不想使用像Xeon计算卡这样的东西，因为某种原因。我也会假设，因为你没有具体说明，电力需求和散热考虑不是你担心的事情，因为它没有提到。

话虽如此，有一些绝对的怪物，你可以适应相当小的构建。

在AMD方面，除非你喜欢ARM，否则你会在2012年陷入困境，但你仍然可以得到非常强大的64个实心系统，这些系统建在四插座G34服务器板上，被Supermicro其他公司塞进1U底盘。

在英特尔方面，我怀疑你最终会得到一个强大的英特尔XeonE5-2699 V4，它有22个核心，每个处理器有44个线程，安装在大型多CPU板上，或者像这样的薄薄的ITX板上：http://www.anandtech.com/show/9221/asrock-rack-announces-epc612d4i，或者这个http://www.asrockrack.com/general/productdetail.asp?Model=EP2C612D8HM#Specifications --无论哪种方式都能给你带来最大的密度。我也不推荐AsRock作为一个品牌本身，我只是告诉你什么是可能的使用他们的网站。

如果这些都不足以满足您的需求，那么您将不得不研究诸如Xeon、IBM Power8或ARM体系结构之类的东西。虽然这些类型的CPU更有异国情调，因而更难以使用，但它们具有非常高的计算密度，每种方法都有不同的方法。在提出这方面的任何建议之前，需要更多的资料/研究。

Answer 2

如果你愿意做更多的工作，与任何你想运行的整合，你可以尝试一个Parallella板。这给你一个16核心RISC协处理器加上一个双核主处理器在一块信用卡大小的板上。它们所消耗的能量非常少，并且专门设计用于集群或并行(因此命名)应用程序。作为一项奖励，他们开始时每个大约100美元，他们运行Linux。https://www.parallella.org/

Answer 3

另一个选择，你可能想看看工业单板计算机，基于PICMG1.3规范。

例如，ROBO-8122 VG2R SBC支持一对E5-2600系列CPU：

还有一个Advantech PCE-9228，它实际上指定它支持v3 CPU。

将这些与四分体底盘背板结合起来，您可能会在一个单独的4U19“机架底盘中拥有8个Xeons和4个Xeon。

我不确定这是否会比1U机架服务器集群更紧凑，但我怀疑它们可能更容易处理。