经过一些研究,我倾向于使用英特尔NUC。但是考虑到只有一个SATA端口和一个mSATA端口(我认为),是否有任何方法向NUC添加更多的存储?
如果没有,我是否可以使用另一种设备来提供更多的存储选项?
我喜欢的特点是:
英特尔NUC符合以上第1点至第3点。
发布于 2016-02-07 12:16:49
如果你想要一个非NUC类的机器,只需要一个迷你ITX系统。他们不像可笑的小,但他们有更多的扩展能力。
看看这些评论,类似于asrock 3150或3700的主板可能是一个很好的选择--多达4个Sata端口(甚至在替代品中有2个)、一个迷你pcie插槽(可能更适合2个)和一个PCIe插槽(可能更适合更多)。
物理大小取决于你的情况和电源,但这将是一个更适合“我需要吨的硬盘驱动器,以尽可能少的空间和电力”。
在物理形状因素之外,它们与nuc类机器相当相似,并且应该有类似的电源使用。当然,形状因素取决于您的情况,而且这并不仅仅是3.5英寸驱动器的大小,但是您可以根据需要选择最大密度的驱动器
发布于 2016-02-07 12:06:02
有点棘手。您的问题有三个要素,每个元素都需要单独处理。数据、电力和“空间”
最简单的方法?USB3.0硬盘。他们通常是足够快的散装储存,虽然很明显,你不会得到快速的速度。2.5英寸的驱动器高达2tb,这是相当可观的数据密度,这是最简洁的解决方案。你也可以得到一个外壳,更多的驱动器海湾连接在NUC上。新的核素会做雷电,威希甚至更快。
这是做这件事的明智方法。我曾经想过如何让3个驱动器进入NUC系统。这完全是理论性的,海事组织有点不切实际。
如果您需要更快,您可以交换您的wifi适配器更多的存储-一个迷你pci-e适配器可以被打破为萨塔多两个驱动器,这照顾您的数据。
电源是棘手的-你可能可以分裂内部萨塔电源适配器或得到一个专门为硬盘设计的电源砖。把这个分开,你就有了硬盘驱动器的能量。它们是笔记本电脑驱动器,所以电源需求可能很低,但是像这样的东西应该可以轻松地覆盖它。
太空?英特尔可以选择3d打印盖子。设计一个新的盖子来容纳驱动器,3d打印它。硬盘是很标准化的。
就个人而言,USB3.0HDD选项或外部驱动器接口是要走的路,特别是因为您可以根据需要关闭不需要的驱动器。
发布于 2016-02-07 23:51:37
理论上,您可以使用萨塔端口乘法器 Intel NUC。另一种选择是廉价的SimpleNAS专业版,它基于香蕉Pi,允许RAID0 0/1配置中的2个HDD。
https://hardwarerecs.stackexchange.com/questions/1949
复制相似问题