首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >需要帮助购买新的廉价游戏PC:处理器

需要帮助购买新的廉价游戏PC:处理器
EN

Hardware Recommendations用户
提问于 2015-11-02 10:26:58
回答 2查看 284关注 0票数 9

长话短说,我7岁的电脑主板死了,我需要一个新的。我计划主要用于游戏(老年滚动系列,法卢特系列,英雄联盟,十字军国王,.)有可能进入一些编程或视频编辑的路线。

我将重用这个情况,鼠标,键盘,显示器,可能还有我的旧计算机的GPU。该计划是升级GPU成为我在未来几个月的第一次重大升级。

我很高兴能以30英尺的成绩完成我的比赛,但我也希望在三年后的比赛中也是如此。

主要的问题是我想要一台至少持续4年(最好更长)的电脑,但我的预算只有500-600欧元(550-660美元),我担心这不足以满足我的需求。所以价格对我来说是个非常严重的问题。

首要任务是选择CPU。我决定要一个四核,因为据说运行Fallout 4需要四核,但我只知道四核比双核好,而且与15年前不同的是,处理速度不再是决定CPU性能的唯一因素。

我可能也应该提到,我不打算在发布时玩Fallout 4,而是在一两年的蒸汽销售中获得它。然而,由于我计划我的个人电脑持续超过2年,它不能运行没有CPU,我仍然希望我现在得到的CPU足够好。

问题

  1. AMD还是英特尔?我更感兴趣的是成本效益,而不是高峰绩效。
  2. 我想得到比运行FO4所需的最低标准更好的东西,以便使我的个人电脑成为未来的证据,但考虑到我的预算限制,我不知道我应该做多远。我在网上发现的最低要求是英特尔Corei5-23002.8GHz或AMD X4 945。推荐的FO4处理器是英特尔核心i7 4790 3.6 GHz或AMDFX-95904.7 GHz.
  3. 除了核心数量和频率之外,在处理器中还有哪些其他属性是真正重要的呢?在什么意义上,一个对处理器几乎一无所知的人,在选择处理器时要小心。
  4. 我刚刚发现英特尔几个月前发布的新Skylake处理器。如果我决定去买英特尔,你会推荐我买这个吗?我的直觉是选择新的东西,因为它会持续更长的时间,但它真的值得付出代价吗?

链接

我住在斯洛文尼亚,一直在查看这个网站的组件和价格:

EN

回答 2

Hardware Recommendations用户

回答已采纳

发布于 2015-11-05 04:48:20

由于您计划玩一个游戏,需要4个核心,也有一个严重的有限的预算,我将推荐一个AMD,在FM2+插座。

雅典X4 860K是一个基于压路机的4核,2模块的CMT设计。它没有iGPU,这意味着它的TDP不是共享的。较新的压路机核心比旧的基于K10的性能要快得多,尽管CMT将意味着使用完整4核的浮点应用程序不会有那么大的改进。

为什么是860 K?这是比较新的,但使用了一个已建立的平台与廉价的DDR3内存。你可以得到一个主板与所有的钟声和哨声与Skylake,但我怀疑这不会有多大的重要性,当你不能真正地玩游戏的双核。

处理器使用的速度主要取决于时钟的速度。然而,这种情况已经不再是这样了,因为时钟速度已经有效地击中了砖墙,每一代新一代或多或少都坚持在3-5 GHz的范围内。核心计数虽然重要,但只能在多线程应用程序中使用。现代CPU所依赖的是IPC和指令集。

IPC是它可以在每个时钟周期内执行的指令数。随着超标量和MIMD处理器的出现,这个数字已经超过了1。AMD目前的架构只有英特尔哈斯韦尔的60%左右,这就是为什么你会看到更高的时钟来补偿。

指令集也很重要,但实际上并不是你可以选择的东西。Windows仅适用于x86-64。您需要寻找的是指令集扩展,例如SSE和AVX,它们与您所做的事情相关。ARM CPU的IPC要高得多,但由于它们使用的是RISC ISA,而不是CISCx86-64,所以实际性能要低一些。尽管如此,在桌面游戏中,您要使用的只是x86-64,指令集扩展不会有多大关系。

票数 3
EN

Hardware Recommendations用户

发布于 2016-07-14 13:46:35

我同意Alpha3031告诉您的大部分内容,但我认为您的用例有比860K更好的选择。为了解释这一点,我将介绍一下CPU盖子设计和超线程的细微差别。

我建议您找一个稍微贵一点的870K或880K (也在FM2+套接字上)--如果不这样做,您应该仔细考虑一下Haswell或Skylake i3 (套接字1150或1151)在3.5ghz或以上。

像你这样的人关心860K和870K/880K之间的差异是很小的,但是在你的情况下,价格差异是值得的。首先,尽管860 K在模具和CPU盖子之间有粘贴蒂姆,870 K和880 K,这两款860K的Kaveri压路机设计的Godavari刷新,在他们的模具和盖子之间表现出优越的金属流量--这在模具和盖子之间传递热量要比粘贴好得多。这对你来说很重要,因为你想让你的CPU比它在股票速度下的持续时间更长,所以你会超频,它的成功在一定程度上取决于你能把来自CPU的余热消散得有多好。有了良好的空气或水冷却器和适当的过电压量,我预计平均870K/880K将达到4.6-4.8ghz左右,而860 K似乎达到较低的最高速度,比如4.3-4.5ghz。一般情况下,我会说几百兆赫兹不值得,但我想你会想要所有你能得到的东西。一个潜在的替代方案将是怪异的Athlon X4 845 (FM2+),因为它采用了比大型芯片更优越的工控机,因为它是从较新的卡里佐挖掘机架构设计的,但它没有解锁,新的拱门只能给你10%-15%的性能最好。如果由于某种原因,您无法超车,需要继续使用AMD (比如为了降低价格),我建议您使用CPU。

另一种选择,有点令人惊讶的是,为一个低端的英特尔i3 CPU春天.许多人鄙视i3 CPU是因为他们的双核体系结构,但是由于i3s使用超线程,他们实际上操作了4个线程,这使得它们在游戏中是四核的--软件只看到线程,而不是物理内核。选择这些更昂贵的英特尔部件的巨大优势是双重的--你可以把它放在主板插座上,比FM2+具有更大的升级潜力(FM2+实际上没有任何性能优于880 K的CPU,而1150和1151的插座支持功能更强大的i7和Xeon系列),正如Alpha3031所指出的那样,英特尔CPU拥有更高的IPC,这意味着它们在每个核心上的表现都比Alpha3031的产品快得多。虽然他们的总体表现往往会使他们与AMD的四芯轮势均力敌,但在这个价格点上,他们的单线程性能是不可比拟的,你会看到i3的性能明显优于仅使用1或2个线程的游戏中超负荷的雅典人。

票数 0
EN
页面原文内容由Hardware Recommendations提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://hardwarerecs.stackexchange.com/questions/983

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档