二手Thinkpad W520 (NVIDIA Quadro 1000 M vs 2000 M)

Question

用NVIDIAQuadro2000m购买Thinkpad W520值得吗？

唯一的区别是与CUDA核心数和最大功耗有关。同样有2亿美元的Thinkpad至少要贵100美元。

NVIDIA Quadro 2000 m

• 192芯
• 最大功耗55W

NVIDIA Quadro 1000 m

• 96芯
• 最大功耗45W

我将如何使用它：

• 编程
• 编辑光栅图形
• 偶尔玩游戏(不一定是新游戏)
• 基本视频编辑(大部分是短片)

Answer 1

编程

两台GPU在这里都没有任何影响。

编辑光栅图形

这在某种程度上取决于哪种类型的编辑(以及图形的大小)，但是大多数编辑都可以由现代CPU来处理。请注意，GPU加速编辑通常只出现在高端软件中；如果您使用的是Paint.Net或GIMP，您可能看不到任何好处。

偶尔玩游戏(不一定是新游戏)

两款GPU都不适合玩游戏。优化使象限线良好的渲染或CAD也大大损害了他们的游戏性能。预期性能可媲美最慢的游戏GPU，或更糟。

基本视频编辑(大部分是短片)

这就是2000米可能闪耀在1000米之上的地方。如果您正在转换视频，或执行修改整个视频的操作(缩放、抖动减少、对比度调整等)，则2000米的执行速度将几乎是1000米的两倍。如果您的编辑主要由本地更改(裁剪、褪色等)组成，则差异将很小。

Answer 2

Mark的回答涵盖了大部分要点，因此我要补充如下：

有不同类型的GPU。这是一个普遍的误解，任何GPU将工作任何图形密集型任务(视频编辑，游戏等)-不是这样。你问题中的M系列GPU更适合于编辑GPUs -它们的优化主要集中在与视频和图形编辑有关的计算上，而不是更多基于物理的多步计算，用于游戏中。

对于你的预期用途，两者之间并没有太大的差别--如果你在编辑视频，特别是长视频，那么2kM的效果会好得多--但如果你只打算做一些基本的、偶尔的编辑，那么额外的100美元就不值得了。两者在游戏性能上也没有很大的区别--如果你想要一个好的游戏平台，最好是看一台控制台或者优化游戏的GPU‘GPU。