ERC20对ERC223.差异清单

Question

是否有我们将在ERC223中进行的改进列表？

有合同的例子吗？

是否存在现有ERC20令牌的迁移路径？

Answer 1

3 ERC223

的主要改进

1. 消除了在将ERC20令牌转移到合同期间发生的丢失令牌的问题(当人们错误地使用指示将令牌发送到钱包时)。ERC223允许用户将他们的令牌发送到钱包或使用相同功能传输的契约，从而消除混淆和丢失令牌的可能性。
2. 允许开发人员处理传入的令牌事务，并拒绝不受支持的令牌(ERC20不可能)。
3. 节约能源。将ERC223令牌转移到合同是一步过程，而不是2步过程(对于ERC20)，这意味着少2倍的气体和没有额外的区块链膨胀。

从ERC20切换到ERC223

ERC223令牌向后兼容ERC20令牌。这意味着ERC223支持每个ERC20功能，使用ERC20令牌的契约或服务将正确地使用ERC223令牌。

资料来源：https://github.com/Dexaran/ERC23-tokens/tree/Recommended#erc23-token-standard (ERC23和223是同一回事)。要阅读关于ERC20和ERC223的完整讨论，请遵循以下链接：https://github.com/ethereum/EIPs/issues/223

Answer 2

ERC20的问题，ERC223将解决：

1. 无法处理接收方合同中的外来交易。
2. 可以将令牌发送到契约，而该契约不是设计用于不处理令牌的情况下使用的，并且可能会丢失。目前至少损失了72000美元。这个问题被描述为这里。
3. 令牌交易应该与统一的以太思想相匹配。当用户需要转移他的资金时，他必须始终执行转帐。不重要的是用户在合同中存钱或发送到外部拥有的帐户。

ERC223令牌事务的成本比approve低2倍，比原始ERC20的transferFrom低2倍。

Answer 3

在https://docs.google.com/document/d/1Feh5sP6oQL1-1NHi-X1dbgT3ch2WdhbXRevDN681Jv4上有一个很好的解释

万一医生破产了，让我总结一下。从技术上讲，将ERC20令牌存放到合同中有两种不同的方式: 1.传输2.批准+ transferFrom

如果对合同使用1步传输函数，则接收方合同不能拒绝/识别事务。所以，从本质上说，这些记号在水槽中丢失了。用转账把钱寄到钱包里是可以的。