PoS与PoW的可伸缩性优点是什么？

Question

这个接受答案声称PoS和PoW的一个优势是

some scalability problems can be addressed more easily with PoS

这些可伸缩性问题是什么？PoS与PoW的可伸缩性优点是什么？

Answer 1

扩展分布式数据库的一种明显方法是将永远不相互依赖的事务类型放入两个单独的数据库中。这是一个如此标准的做法，很难找到它的引文。但是，如果我们使用PoW块链来存储数据，我们就不能这样做，因为与较大的链相比，较小的碎片在其大小上将不太安全。假设我们把比特币分成BA和BB。BA有90%的哈希功率BB有10%，这意味着它将只需要5.1%的总哈希功率控制BB。就目前情况而言，没有人给出解决办法；就我个人而言，我认为没有解决办法。

由于PoS的安全特性不是基于验证链的外在代价，所以上述攻击超出了攻击范围，我们可以以更传统的方式对网络进行分割/缩放。

Answer 2

PoS具有更多的节能效益，处理区块链所需的电量大大减少。此外，51%攻击的概率将降低，因为这意味着在网络内拥有既得利益“平衡”，因此攻击网络将不符合用户的最佳利益，因为用户必须拥有51%的网络才能攻击网络。网络节点一般应该增加，从而导致更大的分布和更高的安全性，节点需要在线才能登录块，这就是导致这种增加的原因，从而意味着网络更加分布式和安全。我还认为PoS更容易使用，因为它不需要挖掘软件或适当的硬件。

Answer 3

因此，对于可伸缩性而言，在速度方面处理起来要容易得多，因为看谁有多少密码比看到散列能力和在这方面达成共识要容易得多。它的另一个方面就是速度更快。Ethereum是目前仍在使用的最快的工作算法证明之一，即使它目前在纯速度方面也被像Bitshares这样的PoS标识所抽走。因此，分片+ POS变得更多的是一种需求，而不是一种对环境友好的愿望。在块大小、存储和状态方面，that...POW实际上没有太多其他东西，而且POS在这方面实际上是一样的。因此，从长远来看，随着对更多事务的需求增加，PoS变得更加必要。