drush bam与drush sql-dump / drush sql-connect的优点

Question

在使用drush备份和迁移命令(drush bam)方面，在最佳实践、易用性或速度方面是否有任何相对优势，还是仅仅是首选？

我经常只使用一个简单的drush sql-dump > exportdb.sql和一个$(drush sql-connect) < importdb.sql来备份数据库。我发现它很容易使用。

Answer 1

这两种方法并没有太大的区别。以下是几个小的区别：

drush sql-dump在后台使用mysqldump程序，因此必须比BAM采用的纯PHP方法更快。

您也可以轻松地跳过带有sql的表。请参阅此命令的帮助。

最后，有些人可能希望使用sql-sync，它在一个命令中执行所有这些步骤。当其中一台机器是远程的时，它的工作速度比sql+sql_connect更快。它还包括可选的数据清理。

Answer 2

我认为bam备份的最大优点是您可以选择一个配置文件。有了这个，你可以做很多不同的事情。最有用的是从缓存和看门狗表中排除行的能力。我还认为(虽然我从未确认过)，以这种方式进行备份将使用维护模式，就像通过UI进行配置一样。这可能会导致更好的备份，如果您有活跃的流量。

当我做正常备份作为安全，我只是使用bam-备份。当我正在做一个神经性备份，或者发送一个数据库到一个客户端进行部署时，我也会使用MySQL管理员进行完全备份，这将正确地锁定表。