右完全外连接查询

Question

我遇到了一个查询

Select * from R Natural Outer Join S

其中R=(A,B)有元组，{(1,2),(1,2),(3,4)}和S=(B,C)有元组{(2,5),(2,5),(4,6),(7,10)}。

为了实现这一点，我创建了两个名为R和S的关系。

create table R
(
A number(5),
B number(5)
)

create table S
(
B number(5),
C number(5)
)

我把提供的元组插入其中。

现在，在实现这个过程中，我了解到我使用的数据库工具(Oracle)不支持“自然外部连接”，所以我使用了以下查询

select *
from R
natural full outer join S

输出

2 1 5
2 1 5
2 1 5
2 1 5
4 3 6
7   10

现在来问我的问题

1. “自然外连接”与“自然全外连接”相同吗？
2. 这里是如何进行记录匹配的？

因为在任何一个表中都没有定义主键，所以我认为它应该做交叉连接并显示16条记录，但事实并非如此。

如果有人能向我解释这种行为，那将是很有帮助的。

Answer 1

对维基百科的快速检查没有提到“外部连接”是否意味着在省略此重要位时左、右或满。

实际上，

• 不支持iself的“外部连接”。你通常需要左，右或满。
• “天然”的意思是“用相同的名字连接列”。

这意味着

• “自然外接”不会被认可
• “自然完全连接”是与“自然”匹配的“完全外连接”。

在这种情况下，索引/键并不重要，也没有什么区别。

你得到的结果对标准是正确的

select *
from 
   R
   full outer join 
   S ON R.B = S.B

或

select *
from 
   R
   full outer join 
   S USING (B)

注意:并非所有RDBMS都支持所有语法：

• Server不支持自然的(一件好事)
• MySQL不支持完全的外部连接(可以使用)

自然连接无论如何都是危险的(所以链接)

• https://stackoverflow.com/questions/4826613/natural-join-in-sql-server/4826659#4826659
• https://stackoverflow.com/questions/3277580/sql-server-lack-of-natural-join-x-join-y-usingfield
• https://stackoverflow.com/questions/3063107/is-natural-join-any-better-than-select-from-where-in-terms-of-performance