泡泡中的建议相当模糊:
根据需要备份主服务器,以充分保护数据以满足您的业务需要。我们建议定期备份计划,您可以在进行大量更新后再使用其他备份进行补充。
如果您冒险使用进一步,您将发现以下详细信息:
导致主服务器更新并需要进行备份的操作类型包括:
因此,如果我们的所有登录都是通过Windows组添加的,并且我们不对数据库进行任何其他更改,这是否意味着只对主服务器进行一次备份就足够了?
如果没有,主数据库的标准备份间隔是多少?
发布于 2011-08-09 07:09:31
您的主DB通常非常小。把它备份到你的其他数据库中,至少每天如此。有关系吗?
就我个人而言,当SHTF时,我想要一个几个小时前的主db备份,即使我还有400个相同的备份要追溯到400天前。我不想想太多,如果我要恢复的话.
发布于 2011-08-09 01:03:46
这不是标准,是公司的规定。
发布于 2011-08-09 02:55:17
在一个缓慢的时间里,我们所有的生产数据库每天都被备份。如果操作24/7运行,我建议每12小时运行一次,就像第一个答案一样。
真正的问题是,你能承受多少数据和数据结构的松散?如果一颗陨石摧毁了你的主数据库,那么地面上只有一个冒烟坑,你能以多快的速度找到一个备份来取代它呢?你可以嘲笑不可能有一个事件删除你的数据库,但如果业务线路使用它,你会发现,很少容忍停机。
如果你每天备份新的信息,你一天能泄露多少新信息?替换/重做这些更改需要多长时间?您能重新做那些没有备份的更改吗?你怎么知道..。
与其专注于其他人的策略,不如问问管理层他们对数据丢失和停机的容忍度是什么。
https://dba.stackexchange.com/questions/4475
复制相似问题