我认为KDF应该在依赖PSKs的系统中使用,但是它有什么实际的好处呢?
例如,假设系统依赖共享秘密进行AES加密和解密。如果en/解密使用从KDF派生的密钥,攻击者仍然可以嗅探密钥并解密文件。是的,密钥可以使用秘密重新生成,但为了en/解密的目的,除非检测到妥协,否则它将保持固定不变。
那么,在什么情况下,KDF增加了保护?这仅仅是为了增加密钥的熵,使其更难破解吗?
谢谢
发布于 2015-09-23 16:21:35
密码学中的一个重要原则是“密钥分离”,它认为应该“在不同的算法和不同的操作模式中使用不同的密钥”。违反密钥分离通常会打开攻击的途径,这些攻击可能会破坏机密性、完整性,甚至会恢复密钥。
您可以使用KDF从单个“主密钥”派生密码独立的密钥,然后在不同的算法和/或模式中使用这些密钥,从而尊重密钥分离。
“关于密钥分离原则对于不同操作模式的重要性”(Gligoroski等人)给出了上述密钥分离的定义,并描述了一些可能违反密钥分离的攻击。
https://crypto.stackexchange.com/questions/29340
复制相似问题