首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >不同开源自然语言生成器的相对优点

不同开源自然语言生成器的相对优点
EN

Data Science用户
提问于 2014-07-30 13:55:36
回答 1查看 886关注 0票数 3

有谁知道(根据你的经验)什么是最好的开源自然语言生成器(NLG)?每种方法的相对优点是什么?

我希望做复杂的文本摘要,并希望使用主题提取/语义建模与NLG工具,以创建准确的,上下文感知的,自然听起来的文本摘要。

EN

回答 1

Data Science用户

发布于 2014-12-05 15:43:40

在开源的NLG组件方面,我最熟悉most和FUF/SURGE。他们既有相似之处,也有不同之处,所以很难说哪个更好.

咕哝

  • 用Lisp写的
  • EPL许可证
  • 基于树邻接文法的
  • 着重于语言信息规划

FUF/浪涌

  • 用Lisp写的
  • GPL许可证
  • 基于功能统一语法
  • 着重于句法实现

由于听起来您对抽象摘要感兴趣(这比传统的抽象摘要要难得多),我推荐以下学术论文:

  • 抽象总结中的文本生成
  • 基于文本到文本生成的抽象总结框架
  • 面向多模态文档抽象总结的框架 --完全披露:我是这篇文章的作者

此外,考虑查看这本教科书开始:构建自然语言生成系统

票数 3
EN
页面原文内容由Data Science提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://datascience.stackexchange.com/questions/867

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档