基于属性的ABE广播加密

Question

基于属性的加密(安倍)和基于属性的广播加密(ABBE)之间的确切区别是什么？ABBE是否等同于安倍之上的广播加密？

Answer 1

首先，“ABBE”一词由周等人使用。在2中作为他的安倍计划的名字。周建立在CP-ABE计划的基础上，该计划还支持“固定”密文(名为CCP-ABE)。从这个角度来看，ABBE是一种基于CP的特定安倍方案，支持不断的密文.

然而，在更普遍的情况下，我认为安倍在广播通信方面是：

安倍和广播加密概念的融合。广播相关的使用-案例有特殊的要求，你必须考虑到不仅是在应用安倍。

在KP1,3或CP1,2,2a的基础上，有一些支持广播的安倍计划。或多或少，支持广播的安倍计划面临着同样的挑战，因此关注于类似的特性/方面。

在基于安倍的广播场景中，一些经常重复出现的方面是：

• 密文的大小:恒定的消息大小通常是优势。此外，消息大小本身也是值得关注的。
• 访问结构:密文大小取决于嵌入式访问结构。访问结构不仅在考虑如何强制撤销时很重要。
• 在广播场景中，一般的通信和存储开销更重要--比较2a。

1 Attrapadung等人，2009年:联合广播和基于属性的加密。

2 and等人，2010年:关于基于加密和广播加密的高效密文策略属性，资料来源：http://eprint.iacr.org/2010/395

2a周等人2015年:高效隐私保护密文-基于策略属性的加密和广播加密

3. Sun等人，2013年:基于密钥策略属性的广播加密。