通常,ad网络没有适当的基础设施,路由仅通过连接有线和无线网络的基站进行。量子密码协议和量子密钥分配协议是否为这种自组织网络提供了更好的安全性?
发布于 2013-12-15 20:13:12
QKD的目的是在双方之间交换基于OTP加密的关键信息,从而实现对传输消息的完全保密。
然而,在QKD (所需硬件及其易受黑客攻击的脆弱性,有限距离)的有线设置中,有几个实际使用的缺点,这并不支持它们在较长距离内用于端到端的保密。因此,需要在单个跳之间运行QKD,因此需要重新加密,并且向中间跳显示明文)。然而,对于后者,有一些想法可以解决这个问题。
然而,在非有线的情况下,QKD是否能带来任何好处,这是非常值得怀疑的。这是由于所需的硬件(可能在节点上不可用)和缺少光纤链路。关于后一个问题,有一些研究表明,单光子源在夜间在空中进行量子密钥分配--大概远离文明--而且速率很低,但目前这似乎相当深奥。
正如弗雷德里克在他的评论中指出的那样,编辑关于空气质量QKD并不像我想象的那样深奥,因为有一些作品,例如这一个,在白天展示了对空气QKD的有效性。/Edit
然而,在MANET环境中,我认为最重要的问题是缺少基础设施。你想和谁用QKD交换钥匙?想必,您不信任您的邻居,然后使用QKD与他们交换密钥是没有意义的,因为相应的节点可以读取您的消息。如果你想为某个遥远的一方加密一些东西,因此需要端到端的机密性,那么你很可能无法与此方交换使用QKD的密钥。那么,为什么在这种情况下使用QKD (除了上面提到的问题)?然后,您可以预先分发关键材料,但使用OTP将是不切实际的,因为大的关键材料所需。因此,您很可能会放弃完美的保密要求,转而使用传统的(密钥或公钥)加密方案。
https://crypto.stackexchange.com/questions/12339
复制相似问题