首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >Rijndael诉Serpent vs.:一般比较

Rijndael诉Serpent vs.:一般比较
EN

Cryptography用户
提问于 2012-02-20 07:31:19
回答 2查看 10.3K关注 0票数 8

有人能解释(或者给出一个文档链接)为什么Rijndaal赢得AES奖,尤其是与其他入围者(毒蛇和Twofish)相比?作出决定的标准是什么?

或者,是否对这些算法进行了详细的比较,包括密码强度、不同CPU上的性能测试以及FPGA实现(AFAIK,即毒蛇轮可以在数据流体系结构中完全并行化),并指出这些算法是否存在一些一般性问题(即对AES-256的攻击,使其不像AE-S 128那样强)?

EN

回答 2

Cryptography用户

回答已采纳

发布于 2012-02-21 03:56:05

在比赛结束时,两人小组与他们的分析一起发表了一篇论文,讨论了他们对应该发生的事情的想法和信念。此外,他们还讨论了速度安全的权衡。请记住,这是一段时间以前的实际AES比赛。

票数 4
EN

Cryptography用户

发布于 2012-02-20 09:10:54

最后的报告在这里,http://csrc.nist.gov/archive/aes/index.html。在整个过程中,所有的入围者都至少有足够的安全性,但是Rijndael在其他硬件上的软件和固件的性能都比32位处理器要好,与其他决赛者相比。

票数 9
EN
页面原文内容由Cryptography提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://crypto.stackexchange.com/questions/1887

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档