英特尔集成图形的代际

Question

在英特尔的集成GPU中，哪一个在很大程度上背离了它们的前辈？哪些只是渐进的改进？

背景

英特尔将GPU与其销售的许多处理器集成在一起。随着每一代处理器(常春藤桥，哈斯韦尔，布罗德威尔，Skylake，Kaby等)，英特尔更新图形架构。在流行的媒体中，每一个都写了很多:你最喜欢的电子游戏是在最晚的时候每秒只拍98帧，还是实现了以前闻所未闻的99帧？条形图是发布的，等等。

没有一篇文章，或者实际上没有一篇，似乎掌握了潜在的技术。我很想知道常春藤桥、哈斯韦尔、布罗德威尔、斯克莱克、卡比湖等是否只是在相同的基本图形架构上的渐进改进，或者，比如说，布罗德威尔(或者卡比湖，或者其他什么)是否是一种全新的设计。

同样，我也很想了解一下，是否有一代的用户比以前的一代更有效率地使用OpenCL。

很明显，Broadwell是第一个具备Vulkan功能的人，但我不知道这种功能是否代表了一个基本的架构改变，还是仅仅是一个驱动程序问题。

在这一技术层面上，大多数受欢迎的媒体似乎毫无头绪。你能放点光吗？

Answer 1

如果您想查找"Intel Graphics Developer Guides"，它们是相当彻底的。这里有一个指向最新消息的链接：

https://software.intel.com/sites/default/files/managed/22/6d/6th_gen_图形_api接口_开发人员_指南_12月_2015.pdf

以下是英特尔GPU过去五代的架构悬崖注释：

在几个重要方面，第6代英特尔核心处理器的图形硬件架构与第5代英特尔CoreTM处理器相似

“第5代英特尔核心处理器的图形硬件结构与第4代处理器相似。”

“第四代英特尔核心处理器的图形硬件架构与第三代处理器相似。”

新一代微结构代号为“常春藤桥”( Ivy Bridge )，它在功能和性能上又一次超越了桑迪桥( Sandy )。

随着英特尔( Intel )微结构代号为桑迪·布里奇( Sandy )的引入，图形处理器已进入与CPU相同的芯片，现在被称为“处理器图形”。此外，处理器图形在架构上得到了许多改进，与前几代英特尔集成图形部件相比，它们的性能有了显著提高。