ReaderWriterLockSlim的扩展方法

Question

在当前的项目中，我使用了大量的ReaderWriterLockSlim来同步读写值。在我看来，每次需要访问值时处理try { EnterReadLock(); .... } finaly { ExitReadLock(); }似乎都是在复制代码。因此，我为ReaderWriterLockSlim创建了扩展方法，这使我编写代码变得更容易，速度更快(我认为是可重用的)。

但是，我想知道，如果您在扩展方法中发现了一些缺点，我会忽略或忘记。有三种扩展方法：

• ReadOnly<T>(this ReaderWriterLockSlim self, Func<T> readFunc) // calls EnterReadLock()
• Read<T>(this ReaderWriterLockSlim self, Func<T> readFunc) // calls EnterUpgradeableReadLock()
• Write(this ReaderWriterLockSlim self, Action writeAction) // calls EnterWriteLock()
• Write<T>(this ReaderWriterLockSlim self, Func<T> writeAction) // calls EnterWriteLock()

有ReadOnly<T>(...)方法的代码。所有的方法看起来都很相似。

public static T ReadOnly<T>(this ReaderWriterLockSlim self, Func<T> readFunc) {
    if (object.ReferenceEquals(self, null)) { throw new ArgumentNullException("self"); }
    if (object.ReferenceEquals(readFunc, null)) { throw new ArgumentNullException("readFunc"); }

    T result;

    // flag, if lock was entered
    bool lockEntered = false;
    try {
        // I don't want the ThreadAbortException during claiming the lock
        Thread.BeginCriticalRegion();
        try {
            self.EnterReadLock();
            lockEntered = true;
        }
        finally {
            Thread.EndCriticalRegion();
        }

        result = readFunc();
    }
    finally {
        // I don't want the ThreadAbortException during releasing the lock
        Thread.BeginCriticalRegion();
        try {
            if (lockEntered) {
                self.ExitReadLock();
            }
        }
        finally {
            Thread.EndCriticalRegion();
        }
    }

    return result;
}

Answer 1

看起来挺不错的。我看不出比这更好的东西。

我只想把它加到你的代码中：

    private static void Critical(Action criticalAction)
    {
        try
        {
            Thread.BeginCriticalRegion();
            criticalAction();
        }
        finally
        {
            Thread.EndCriticalRegion();
        }
    }

在退出锁之前，我使用了IsWriteLockHeld、IsReadLockHeld等。